Pourquoi mère Teresa n'était pas une Sainte

« Je suis au milieu de la vidéo et je suis abasourdie... »

« Mère Teresa m'a tellement dupée »

Ce n'est pas une surprise qu'un athée considère mère Teresa comme une sainte

Ce n'est pas une surprise qu'un athée la considère comme une sainte. Un catholique/chrétien qui voit cette information sait qu'elle était une horrible apostate.

« Vous donnez des citations de sa biographie officielle qui ont complètement changé mon avis »

Vous rejetez la vérité alors qu'elle se trouve juste devant vous

En réalité, tout est vrai dans la vidéo. Son apostasie est bien documentée. Dans la vidéo, vous n'essayez pas même d'identifier une seule chose qui est fausse. C'est parce-que vous ne pouvez pas. Vous êtes une horrible menteuse et une hérétique. Vous portez un faux témoignage. Vous rejetez la vérité alors qu'elle se trouve juste devant vous.

« Merci d’exposer cette apostate vraiment diabolique »

Ce serait hypocrite de condamner mère Teresa tout en ne condamnant pas l'antipape Jean-Paul II. Mais nous condamnons les deux.

De toute évidence, vous n'êtes pas familier avec notre position. Jean-Paul II, qui a organisé l'événement idolâtre à Assise, n'était pas un pape valide, mais un antipape apostat. Il a joué un rôle crucial – en fait un rôle unique – dans la Contre-Église de la fin des temps. Tout cela est couvert dans le matériel, que vous devriez regarder. Donc, oui, ce serait hypocrite de condamner mère Teresa pour son apostasie tout en ne condamnant pas l'antipape Jean-Paul II. Mais nous condamnons les deux.

Mère Teresa a promu des hérésies horribles, de l'indifférentisme religieux et a approuvé des fausses religions

La vérité est dans l'Église, et vous rejetez l'enseignement de l'Église. La vidéo cite l'enseignement papal et prouve que mère Teresa a promu des hérésies horribles, de l'indifférentisme religieux et a approuvé des fausses religions. C'est un fait. C'était une apostate. Vous êtes un hérétique par le fait que vous défendez sa fausse religion et que vous déclarez qu'une aussi malfaisante partisane de doctrines démoniaques est une « sainte. » Votre mauvaise volonté est grande. Vous rejetez l'enseignement catholique et vous êtes sur le chemin de la damnation.

Vous êtes simplement une apostate qui rejetez la vérité et défendez l'indifférentisme religieux.

Non, tout est vrai et documenté. Vous êtes incapable d'y relever une chose d'inexacte. Vous êtes simplement une apostate qui rejetez la vérité et défendez l'indifférentisme religieux.

---

Pourquoi mère Teresa n'était pas une Sainte

Le 4 septembre 2016, l'antipape François a solennellement « canonisé » mère Teresa de Calcutta. Bien que ce sera choquant pour les gens qui ne sont pas au courant de l'enseignement catholique et de la situation actuelle, c'est un fait que mère Teresa n'était pas une véritable catholique. Elle était, en réalité, une promotrice notoire de l'hérésie condamnée de l'indifférentisme religieux. Les croyances de mère Teresa sur Dieu, les religions non-catholiques et le salut, étaient contraires à l'enseignement catholique, comme nous le verrons. Elles étaient en effet absolument incompatibles avec la croyance en Jésus-Christ et une possession de la foi catholique. Voici quelques faits relatifs à ce que mère Teresa croyait et pratiquait. Beaucoup de ceux-ci proviennent de son livre, Un chemin tout simple. Le livre contient ses paroles et elle l'a approuvé. À la page 58, mère Teresa déclare :

« J’ai toujours dit que nous devrions aider un hindou à devenir un meilleur hindou, un musulman à devenir un meilleur musulman, un catholique à devenir un meilleur catholique. » [1]

Ceci est une apostasie de la foi catholique. Sur la base des Saintes Écritures et de la Tradition apostolique, l'Église catholique enseigne que les religions non-chrétiennes sont du Diable, et que ceux qui suivent ces fausses religions ne seront pas sauvés.

« Parce que tous les dieux des nations sont des démons... » Psaume 95:5.

« Car tous les dieux des peuples sont des idoles ; mais le Seigneur a fait les cieux. » 1 Chroniques 16:26.

« Mais ce qu'immolent les gentils, ils l'immolent aux démons et non à Dieu. Or je désire que vous n'ayez aucune société avec les démons : vous ne pouvez boire le calice du Seigneur et le calice des démons. » 1 Corinthiens 10:20

Les gens doivent être convertis à la vraie foi du Christ, la foi catholique, pour être sauvés.

Pape Grégoire XVI (citant le pape St Grégoire le Grand), Summo Iugiter Studio, 27 mai 1832 : « “La Sainte Église universelle enseigne qu’il n’est pas possible d’adorer vraiment Dieu excepté en elle et affirme que tous ceux se trouvant en dehors d'elle ne seront pas sauvés.” Des actes officiels de l'Église proclament ce même dogme. »

Pape Grégoire XVI, Summo Iugiter Studio ; 27 mai 1832 : « Enfin, certains de ces égarés tentent de se persuader à eux-mêmes ainsi qu’à d’autres, que les hommes ne sont pas sauvés uniquement dans la religion catholique, mais que même les hérétiques peuvent atteindre la vie éternelle. »

Mère Teresa n'a pas soutenu que les gens doivent accepter Jésus-Christ et la foi catholique pour atteindre la bonté, la sanctification et le salut. Non, elle a encouragé les gens à rester membres de fausses religions démoniaques, y compris des religions païennes qui adorent des idoles et des faux dieux. C'est un rejet de Jésus-Christ et de l'Évangile. C'est, en réalité, totalement démoniaque. Voici ce qu'enseigne l'Église catholique.

Pape Paul III, Bulle Sublimus Dei ; 29 mai 1537 : « ... l'homme, selon le témoignage des Écritures Sacrées, a été créé pour goûter la vie éternelle et la joie, que nul ne peut atteindre et conserver qu'à travers la foi en Notre-Seigneur Jésus-Christ...

“Allez, enseignez toutes les nations...” Il a dit “toutes,” sans exception, car tous sont capables de recevoir les doctrines de la foi... En vertu de notre autorité apostolique, Nous définissons et déclarons par la présente lettre... que lesdits indiens et autres peuples soient convertis à la foi de Jésus-Christ par la prédication de la parole de Dieu et par l'exemple d'une vie bonne et sainte. »

Comme le Père apostolique saint Polycarpe a dit :

« Quiconque ne confesse pas que Jésus-Christ est venu dans la chair, est un Antéchrist ; quiconque ne confesse pas le témoignage de la croix, est du diable ; et quiconque pervertit la parole du Seigneur pour ses propres désirs, et dit qu'il n'y a ni résurrection ni jugement, un tel individu est le premier-né de Satan. »

Concile de Trente, Sess. 6, chap. 3 : « ... S'ILS NE RENAISSAIENT EN JÉSUS-CHRIST, ILS NE SERAIENT JAMAIS JUSTIFIÉS... »

Le concile de Trente a aussi déclaré : « ... notre foi catholique, “sans laquelle il est impossible de plaire à Dieu” Héb. 11,6... » (Denz. 1510), pape Paul III, Concile de Trente, Sess. 5.

Le Premier Concile du Vatican : « Cette vraie foi catholique, hors de laquelle personne ne peut être sauvé, que je professe présentement de plein gré et que je tiens sincèrement... », pape Pie IX, Sess. 2, Profession de Foi, 1870.

Le pape Innocent III a définit comme un dogme : « Il y a une seule Église universelle des fidèles, en dehors de laquelle absolument personne n’est sauvé... » Una vero est fidelium universalis Ecclesia, extra quam nullus omnino salvatur.

Pape Eugène IV, concile de Florence, Sess. 8, 22 nov. 1439, Le Symbole d'Athanase : « Mais il est nécessaire pour le salut éternel qu'il croie aussi fidèlement à l’incarnation de Notre-Seigneur Jésus Christ... »

Pape Pie VIII : « Il faut, vénérables Frères, prémunir les peuples contre ces maîtres trompeurs ; il faut leur apprendre que la foi catholique est la seule véritable, selon cette parole de l'apôtre, un seul Seigneur, une seule foi, un seul baptême... En effet, après le nom de Jésus, il n'en est point d'autre accordé aux hommes par lequel nous devions être sauvés ; celui qui n'aura pas cru sera condamné. » (Traditi humilitati, 24 mai 1829)

Pape Grégoire XVI, Mirari Vos ; 15 août 1832 : « L'Apôtre nous en avertit : “Il n'y a qu'un Dieu, qu'une foi, qu'un baptême” (Éph. 4:5) ; qu'ils tremblent donc ceux qui s'imaginent que toute religion conduit par une voie facile au port de la félicité ; qu'ils réfléchissent sérieusement sur le témoignage du Sauveur lui-même : “qu'ils sont contre le Christ dès lors qu'ils ne sont pas avec le Christ” (Luc 11:23) ; qu'ils dissipent misérablement par là même qu'ils n'amassent point avec lui, et que par conséquent, “ils périront éternellement, sans aucun doute, s'ils ne gardent pas la foi catholique et s'ils ne la conservent entière et sans altération” (Symbole d'Athanase). »

Le pape Grégoire XVI, citant le pape St Grégoire le Grand, a aussi déclaré concernant le dogme Hors de l'Église pas de salut : « “La Sainte Église universelle enseigne qu’il n’est pas possible d’adorer vraiment Dieu excepté en elle et affirme que tous ceux se trouvant en dehors ne seront pas sauvés.” Des actes officiels de l'Église proclament ce même dogme. » (Pape Grégoire XVI, Summo Iugiter Studio, 27 mai 1832, sur le dogme Hors de l'Église pas de salut)

Le pape Eugène IV a définit, ex cathedra :

Pape Eugène IV, concile de Florence, « Cantate Domino ; » 1441, ex cathedra : « La sainte Église romaine croit fermement, professe et prêche qu'aucun de ceux qui se trouvent en dehors de l'Église catholique, non seulement païens mais encore juifs ou hérétiques et schismatiques ne peuvent devenir participants à la vie éternelle, mais iront dans le feu éternel qui a été préparé pour le diable et ses anges à moins qu'avant la fin de leur vie ils ne lui aient été agrégés... et que personne ne peut être sauvé, si grandes que soient ses aumônes, même s'il verse son sang pour le nom du Christ, s'il n'est pas demeuré dans le sein et dans l'unité de l'Église catholique. »

Voilà l'enseignement de l'Église catholique, que mère Teresa rejetait totalement. Voici d'autres citations dans lesquelles mère Teresa a exprimé son hérésie et son apostasie. Dans une entrevue du Time Magazine, en 1989, mère Teresa a dit : « J'aime toutes les religions. » C'est une apostasie totale et complètement démoniaque. Cela revient à dire que vous aimez les mensonges, le péché, le rejet du Christ, et l'idolâtrie, entre autres choses. Il vaut aussi la peine de noter que cette déclaration démoniaque de mère Teresa, à savoir qu'elle aime toutes les religions, est venue en réponse à une question traitant spécifiquement de l'hindouisme. L'hindouisme est une fausse religion idolâtre et païenne, et ses nombreux faux dieux sont, comme nous l'avons vu, des démons. Elle conduit à la damnation. Mère Teresa l'aimait, et ainsi, aimait le culte des démons. En réalité, elle faisait souvent référence à la religion païenne de l'hindouisme d'une manière positive, comme nous le verrons. Il est intéressant de considérer ce que le pape Léon XIII a dit au sujet de l'hindouisme, en particulier. Dans le contexte d'évoquer comment l'apôtre saint Thomas et le grand missionnaire jésuite saint François-Xavier ont converti des multitudes de la fausse religion démoniaque de l'hindouisme, le pape Léon XIII a évoqué « l'impure superstition des Brahmes, » et fit référence aux adeptes de l'hindouisme comme « enveloppée des ténèbres d'une déplorable superstition. » Ainsi, mère Teresa aimait l'idolâtrie, le paganisme, le culte des démons et d'impures superstitions qui enveloppent les gens dans des ténèbres, aussi bien que l'amour des mensonges et des abominations de l'islam et de toutes les autres fausses religions.

Pape Léon XIII, Ad Extremas ; 24 juin 1893 : « Le premier souvenir qui Nous émeut est celui de l’apôtre saint Thomas, qu’on regarde, avec raison, comme ayant promulgué dans les Indes la loi de l’Évangile ; saint François-Xavier travailla longtemps après dans le même but... arrivant à convertir à la vraie religion et à la foi des centaines de milliers d’Indiens qu’il arracha à l’impure superstition des Brahmes. Sur les traces de ce saint apôtre, un grand nombre de prêtres... marchent encore aujourd’hui avec un zèle admirable pour garder et étendre cette foi chrétienne... Et cependant, dans ces vastes contrées, quelle multitude éloignée encore de la vérité, enveloppée des ténèbres d’une déplorable superstition ! »

Pape Pie II, Discours, 26 septembre 1459 : « Dans la cité royale d'Orient, ils ont tué le successeur de Constantin et son peuple, profané les temples du Seigneur, souillé la noble église de Justinien avec leur abominations mahométanes... Chaque succès [du sultan islamique] ne sera qu'un tremplin pour le prochain jusqu'à ce qu'il ait maîtrisé tous les monarques occidentaux, renversé la foi chrétienne, et imposé la loi de son faux prophète sur le monde entier. »

La déclaration officielle publiée par le postulateur de sa cause admet aussi que mère Teresa « respectait tout le monde, y compris les athées ou les agnostiques, et respectait la foi qu'ils avaient ou même qu'ils n'avaient pas. » C'est une hérésie, comme nous le verrons. La déclaration cite également un hindou qui connut mère Teresa pendant 23 ans. L'hindou affime que mère Teresa n'a jamais essayé de convertir quiconque au catholicisme/christianisme, et qu'elle promouvait ce qui suit :

« Je vous convertis pour que vous soyez un meilleur hindou, ou un meilleur musulman, ou un meilleur protestant, ou un meilleur catholique, ou un meilleur parsis, ou un meilleur sikh, ou un meilleur bouddhiste. »

Comme nous l'avons montré, ceci est hérésie et apostasie. C'est diabolique. Pour exprimer davantage le fait qu'elle n'a essayé de convertir personne, mais voulait que les païens soient païens, etc., mère Teresa a dit « nous n'essayions pas de prêcher la religion. »

« Le frère Vinod, qui dirige notre centre pour les lépreux Gandhiji Prem Nivas à Titagarh (Calcutta), comprend fort bien que nous n’essayions pas de prêcher la religion... » [2]

Pape Léon XIII, Satis Cognitum ; 29 juin 1896 : « On ne peut croire que vous gardiez la véritable foi catholique, vous qui n'enseignez pas qu'on doit garder la foi romaine. »

Mère Teresa n'a pas tenu que la croyance en Jésus-Christ et la foi de Rome doivent être gardées. Elle ne tenait pas la vraie foi catholique, un point c'est tout. Il convient également de noter que les Constitutions des « Missionnaires de la Charité, » l'ordre de mère Teresa, déclarent : « Nous n'imposerons notre foi catholique à personne, mais aurons un profond respect pour toutes les religions... » Respecter toutes les religions ou fausses religions est un principe de la franc-maçonnerie et une hérésie condamnée. Comme l'a enseigné le pape Léon XIII :

Pape Léon XIII, Custodi di quella fede ; 8 déc. 1892 : « ... qu’on laisse toute relation familière non seulement avec les impies et les libertins déclarés qui portent au front le caractère de la secte [maçonnique], mais encore avec ceux qui se déguisent sous le masque de la tolérance universelle, du respect pour toutes les religions... »

À la page 117 d'Un chemin tout simple, mère Teresa dit, à propos de ceux qui viennent à eux :

« Les sœurs essaient de savoir aussi quelle est leur religion, afin qu’à leur mort ils reçoivent les obsèques appropriées : les catholiques vont au cimetière, les musulmans au crématorium musulman et les hindous au bûcher tout proche. La majorité des gens auxquels nous avons affaire sont des hindous. C’est pourquoi nous organisons des obsèques indiennes, chaque fois que nous ignorons la religion d’un mort. »

C'est un péché mortel contre la foi, et un acte d'apostasie, que de donner aux gens un enterrement hindou ou musulman. Les sœurs hérétiques de l'ordre de mère Teresa ne se renseignent pas sur la religion des gens pour essayer de les convertir au Christ et à Sa vraie foi. Non, elles le font pour leur donner un enterrement selon la fausse religion à laquelle ils ont cru. Ceci est apostasie. Mère Teresa et les membres de son ordre aidaient même les hindous et les musulmans qui étaient encore vivants, mais mourants, à recevoir des rites selon leur fausse religion. Entre autres, fournir de l'eau du Gange pour les lèvres des hindous mourants, et des lectures du Coran pour les musulmans mourants. C'est un rejet du Christ et c'est complètement diabolique. De tels actes confirment aussi sournoisement les païens et les infidèles dans leur chemin vers la damnation. En fait, dans l'hindouisme, le Gange est considéré comme une personnification divine de la « déesse » hindoue Ganga. Les hindous adorent le fleuve Gange. Ainsi, en fournissant aux hindous les eaux qu'ils adorent pour leurs rites religieux à la mort, mère Teresa et ses sœurs apostates participaient directement à l'idolâtrie et au culte d'un faux dieu païen.

« Mère Teresa en était parfois réduite à transporter les nécessiteux en brouette... Les cas désespérés se voyaient offrir une mort digne, qui respectait les rites de leur foi : aux hindous, on passait de l’eau du Gange sur les lèvres, aux musulmans on faisait des lectures du Coran. Quant aux rares chrétiens, ils recevaient les derniers sacrements. » [3]

Kathryn Spink, Mère Teresa – Une vie, p. 66.

À la page 59 d'Un chemin tout simple, mère Teresa cite un membre de son ordre pour expliquer comment ils prient avec des membres de différentes religions. Le passage explique également la manière dont ils font des lectures ; parfois les lectures proviennent de la Bible et d'autres fois d'« autres textes sacrés. »

« Quatre cent soixante-quinze personnes vivent parmi nous. Trente familles sont catholiques et les autres — hindous, musulmans, sikhs — sont de religions différentes. Mais tous assistent à nos prières. A sept heures, ils se rassemblent pendant une demi-heure. Nous faisons les lectures, la Bible et d’autres textes sacrés : tous les livres saints sont autorisés. Parfois un malade fait une brève oraison. Je n’ai jamais eu de difficultés à faire prier ensemble des personnes de religions différentes. » [4]

C'est du syncrétisme et un péché mortel. Il est explicitement condamné dans l'enseignement catholique de participer au culte ou aux assemblées non-catholiques.

Pape Pie XI, Mortalium Animos ; 6 jan. 1928 : « ... ce Siège Apostolique n'a jamais autorisé ses fidèles à prendre part aux congrès des non-catholiques... »

Pape Pie XI, Mortalium Animos, 6 jan. 1928, condamnant les rencontres interreligieuses comme l'événement d'Assise : « C'est pourquoi, ils se mettent à tenir des congrès, des réunions, des conférences, fréquentés par un nombre appréciable d'auditeurs, et, à leurs discussions, ils invitent tous les hommes indistinctement, les infidèles de tout genre comme les fidèles du Christ... De telles entreprises ne peuvent, en aucune manière, être approuvées par les catholiques, puisqu'elles s'appuient sur la théorie erronée que les religions sont toutes plus ou moins bonnes et louables... En vérité, les partisans de cette théorie s'égarent en pleine erreur, mais de plus, en pervertissant la notion de la vraie religion ils la répudient... La conclusion est claire : se solidariser des partisans et des propagateurs de pareilles doctrines, c'est s'éloigner complètement de la religion divinement révélée. »

Ceci est bien sûr particulièrement vrai avec ceux qui adorent les faux dieux du paganisme. Mère Teresa a non seulement approuvé le fait de prier avec de tels idolâtres et infidèles, mais elle leur a permis de prêcher et de lire leurs fausses écritures.

À la page 59, mère Teresa a dit : « Il y a tellement de religions ! Chacun suit Dieu à sa manière. » [5]

Non, la seule voie vers Dieu est par Jésus-Christ et l'Église qu'Il a établie, l'Église catholique.

Pape Grégoire XVI, Mirari vos ; 15 août 1832 : « L'Apôtre nous en avertit : “Il n'y a qu'un Dieu, qu'une foi, qu'un baptême” (Éph. 4:5) ; qu'ils tremblent donc ceux qui s'imaginent que toute religion conduit par une voie facile au port de la félicité ; qu'ils réfléchissent sérieusement sur le témoignage du Sauveur lui-même : “qu'ils sont contre le Christ dès lors qu'ils ne sont pas avec le Christ” (Luc 11:23) ; qu'ils dissipent misérablement par là même qu'ils n'amassent point avec lui, et que par conséquent, “ils périront éternellement, sans aucun doute, s'ils ne gardent pas la foi catholique et s'ils ne la conservent entière et sans altération” (Credo Athanasien). »

À la page 50, elle dit :

« Quelle que soit notre religion, nous devons prier ensemble. » [6]

Ceci, une fois de plus, encourage les gens de religions païennes à prier leur faux dieux. À la page 91, mère Teresa dit ceci à propos des homosexuels :

« On me demande souvent ce que je pense des homosexuels, par exemple, et je réponds toujours que je ne juge personne. » [7]

Ceci est une approbation du péché mortel et une autre expression de son apostasie. Cela démontre aussi qu'en soutenant que les gens peuvent suivre Dieu et être sauvés dans de fausses religions, mère Teresa a nécessairement soutenu que les gens peuvent être sauvés en commettant toutes sortes de péchés mortels dans le domaine de la morale, car beaucoup des religions qu'elle approuvait comme des voies vers Dieu permettent des choses diaboliques telles que la contraception, divers péchés sexuels, etc.

« Ne savez-vous pas que les injustes ne posséderont pas le royaume de Dieu ? Ne vous abusez point : ni les fornicateurs, ni les idolâtres, ni les adultères, ni les efféminés, ni les homosexuels, ni les voleurs, ni les avares, ni les ivrognes, ni les médisants, ni les rapaces, ne posséderont le royaume de Dieu. C'est ce que quelque-uns de vous on été, mais vous avez été lavés, mais vous avez été sanctifiés, mais vous avez été justifiés au nom de Notre Seigneur Jésus-Christ, et par l'Esprit de notre Dieu. » 1 Corinthiens 6:9-11

« À l'Église de Dieu, qui est à Corinthe, aux sanctifiés en Jésus-Christ... » 1 Corinthiens 1:2

« Or toutes ces choses ont été des figures de ce qui nous regarde, afin que nous ne convoitions pas les choses mauvaises, comme eux les convoitèrent ; et que vous ne deveniez point idolâtres, comme quelques-uns d'eux, selon qu'il est écrit : Le peuple s'est assis pour manger et pour boire, et s'est levé pour se divertir. Ne commettons pas la fornication comme quelques-uns d'entre eux la commirent, et il en tomba vingt-trois mille en un seul jour. Ne tentons point le Christ comme quelques-uns d'eux le tentèrent, et ils périrent par les serpents. Et ne murmurez point comme quelques-uns d'eux murmurèrent, et ils périrent par l'exterminateur. Or toutes ces choses leur arrivaient en figure, et elles ont été écrites pour nous être un avertissement à nous pour qui est venue la fin des temps.» 1 Corinthiens 10:6-11

Elle a donc cru et enseigné que l'enseignement de Jésus-Christ sur le mariage et la moralité était sans conséquence. Elle a promu un faux évangile. À la page 110, Mère Teresa mentionne que dans l'un de ses centres, il y a une statue de l'hindou Gandhi, un homme qui était un païen et un idolâtre. Mère Teresa dit : « Nous avons aujourd’hui un merveilleux centre appelé Gandhiji Prem Nivas... Une statue de Gandhi s’élève dans la cour intérieure. » [1] Voici aussi une image de mère Teresa vénérant Gandhi, un païen et un idolâtre qui rejetait Jésus-Christ. Vénérer Ghandi et en faire une statue sont des actes d'apostasie, sans le moindre doute. Saint Thomas a enseigné que si quelqu'un adorait le sépulcre de Mahomet, il serait réputé un apostat.

« Et si quelqu'un... adorait le sépulcre de Mahomet, il serait réputé apostat. »

Les actions de mère Teresa sur ce seul point, sans parler de toutes ses autres déclarations clairement hérétiques et apostates, sont l'équivalent. Voici une photo de mère Teresa adorant Bouddha le 7 octobre 1975, lors d'une cérémonie pour le 25^e anniversaire de son ordre. Ces jubilés d'argent ou « célébrations » du 25^e anniversaire de son ordre, ont durés un mois. Ils comprenaient ce qui suit :

« Les musulmans, les sikhs, les parsis et les jaïns offrirent leurs prières. À la fin d’un service célébré dans le temple bouddhiste, le supérieur des moines de la société Mahabodhi donna à mère Teresa deux bougies électriques symbolisant son œuvre qui, dit-il, brûlerait éternellement... À la synagogue, mère Teresa connut l’insigne privilège de pénétrer dans le “Saint des Saints.” Toutes ces prières constituaient pour mère Teresa “le plus beau cadeau fait à Dieu.” » [9]

À ce stade, une citation du concile d'Elvire en 305 est intéressante à considérer. Même si Elvire était un concile régional, et la déclaration faisant référence au refus de recevoir la communion jusqu'à la mort, n'était qu'une mesure disciplinaire, le passage reflète la foi de l'Église catholique sur la malice du paganisme et de l'idolâtrie.

« Il a été décrété que ceux qui, à l'âge adulte, après le Baptême, entreront dans les temples païens pour y adorer des idoles, ce qui est un crime mortel et le comble de la malice, ne seront pas admis à la communion, même à la mort. » — Le Concile d'Elvire, A.D. 305

Dans sa lettre de 1978 au premier ministre de l'Inde, mère Teresa a écrit :

« Vous l’appelez ISHWAR, certains l’appellent ALLAH, certains l’appellent simplement Dieu, mais nous devons tous reconnaître qu’ll nous a créé pour de grandes choses : pour aimer et être aimés. » [10]

Ainsi, elle identifie le faux dieu hindou Ishwar, et le faux dieu des musulmans, comme Dieu. Cela prouve encore qu'elle n'était pas une chrétienne, mais une idolâtre et une apostate qui confondait le vrai Dieu avec de faux dieux et des démons. Le livre Mère Teresa - Une vie, affirme aussi ce qui suit :

« Le président [d'Albanie] lui a, en réalité, demandé d'ouvrir six églises utilisées précédemment à des fins séculaires. Ceci, elle le fit, et insista promptement pour réouvrir aussi une mosquée pour les musulmans. » [11]

Les sœurs apostates de l'ordre de mère Teresa ont aussi balayé et nettoyé la mosquée pour la préparer au faux culte des musulmans. Le pape Eugène IV a décrit l'islam comme la « secte abominable de Mahomet. » Le pape Callixte III l'appelait « la secte diabolique de l’infidèle et réprouvé Mahomet. » Il a déclaré que ses partisans sont des païens. Le pape Clément V a qualifié les rites musulmans dans les mosquées de honte et de sacrilège. Il a dit que l'invocation publique du nom sacrilège de l'infidèle Mahomet provoque un grand scandale et déplaît à la majesté divine, et qu'elle devrait être expressément interdite sous une obligation pressante du jugement divin. Le pape Pie II a qualifié les rites islamiques « d'abominations mahométanes. »

Pape Eugène IV, Concile de Bâle, Se. 19 ; 7 sep. 1434 : « ... puisqu’il faut espérer que... viendra la conversion à la foi catholique de la plupart de ceux qui appartiennent à la secte impie [abominable] de Mahomet. »

Pape Calixte III ; 1455 : « ... la secte diabolique [islam] de l’infidèle et réprouvé Mahomet. »

« En la fête de saint Pierre et saint Paul (29 juin), 1456, il [le pape Callixte III] adressa une bulle à tous les patriarches, archevêques, évêques et abbés de la chrétienté... Les instructions spéciales suivantes furent ajoutées. “... afin de prier pour que l’invasion [islamique] turque menacée puisse être évitée ; la Missa contra Paganos [la messe contre les païens] devait être dite...” De plus, chaque prêtre... devait employer la prière suivante dans chaque Messe : “Dieu Tout-puissant et éternel... protégez votre peuple chrétien et écrasez par Votre pouvoir les païens qui ont confiance en leur férocité.” »

(Dr. Ludwig Pastor, History of the Popes, Vol. 2, p. 400.)

Pape Clément V, Concile de Vienne ; 1311-1312 : « Pour l’offense du nom divin et la honte de la foi chrétienne, il arrive que, dans certaines régions du monde soumises à des princes chrétiens, où des sarrasins [les partisans de l'islam] habitent... leurs prêtres [sarrasins]... dans leurs temples ou mosquées, où les sarrasins se réunissent afin d’adorer le perfide Mahomet, et ceci chaque jour, à des heures déterminées, à partir d’un lieu élevé... ce qui n’abaisse pas peu notre foi et engendre un grave scandale dans le cœur des fidèles. Puisque ces choses qui déplaisent à la majesté divine ne doivent plus être tolérées, avec l’approbation du saint concile, Nous défendons avec la plus grande rigueur qu’elles se produisent désormais à l’intérieur des territoires des chrétiens... Nous enjoignons... à tous et chacun des princes catholiques... Nous interdisons expressément que quiconque relevant de leur autorité s’aventure... d’invoquer ou à professer publiquement... le nom sacrilège de Mahomet... »

Pape Pie II, Discours, 26 sept. 1459 : « Dans la cité royale de l'Orient, ils ont tué le successeur de Constantin et son peuple, profané les temples du Seigneur, souillé la noble église de Justinien avec leurs abominations mahométanes... Chaque succès [du sultan islamique] ne sera qu'un tremplin pour le prochain jusqu'à ce qu'il ait maîtrisé tous les monarques occidentaux, renversé la foi chrétienne, et imposé la loi de son faux prophète au monde entier. »

Le livre Un chemin tout simple, révèle aussi qu'à Calcutta, chez les Missionnaires de la charité pour la TB [tuberculose], il y a une statue de Marie grandeur nature qui « a un visage indien, porte une tunique indienne, et est soutenue à ses pieds par une grande fleur de lotus rose. » La fleur de lotus est un symbole important dans les religions païennes du bouddhisme et de l'hindouisme. Ainsi, l'ordre de mère Teresa, les « Missionnaires de la charité, » incorpore un symbole religieux du paganisme. C'est démoniaque. Leur utilisation de ce symbole est une expression de l'idolâtrie qu'ils ont apprise de l'apostate mère Teresa et de la secte Vatican II, la Contre-Église de la fin des temps (c'est-à-dire, la Prostituée de Babylone).

« Il [l'ange] cria d'une voix forte : "Elle est tombée, elle est tombée, Babylone la grande ! Elle est devenue une habitation de démons, une prison pour tout esprit immonde, une prison pour tout oiseau immonde, ainsi qu’une prison pour toute bête immonde et détestable." »

Mère Teresa envoyait aussi parfois ses sœurs en retraite à l'endroit où cet homme, Bede Griffiths, un moine apostat « bénédictin, » essayait d'amalgamer le christianisme et l'hindouisme. Griffiths a même utilisé des « écritures » hindoues dans le cadre de son soi-disant culte.

« Dans un ashram du sud de l’Inde, un moine bénédictin, Dom Bede Griffiths, avait adopté la vie d’un sannyasi... Mère Teresa y envoyait parfois ses sœurs pour de brèves retraites. » [12]

À la page 71 d'Un chemin tout simple, mère Teresa dit :

« Les enfants à naître sont les plus pauvres d’entre les pauvres. Et pourtant, ils sont si proches de Dieu ! » [14]

Cette affirmation contredit le dogme défini par le concile de Florence qui déclare que jusqu'à ce qu'ils soient baptisés, les enfants ne sont pas proches de Dieu mais sous la domination du Diable, comme conséquence du péché originel. C'est un dogme défini que les enfants et les autres ne peuvent être sauvés sans le baptême d'eau. Mais une hérétique tel que mère Teresa ne le croyait pas.

Pape St. Innocent, A.D. 414 : « Mais ce que Votre Fraternité revendique la prêche des Pélagiens, que les petits enfants peuvent, même sans la grâce du baptême, jouir des récompenses de la vie éternelle, cela est stupide au plus haut point. »

St. Augustin, lettre à Jérome, A.D. 415 : « Toute personne qui dirait que les enfants qui quittent cette vie sans participation dans le sacrement [du baptême] sont rendus vivant dans le Christ, va vraiment à l'encontre de la prédication des Apôtres et condamne toute l'Église... »

Pape St. Zosime, concile de Carthage, ca. sur le péché et la grâce ; 417 A.D. : « Il a été décidé de même : Quiconque dit que le Seigneur a dit “Dans la maison de mon Père il y a plusieurs demeures” [Jean 14:2] pour qu'on comprenne qu'il y a dans le Royaume des cieux un certain lieu, se trouvant au milieu ou ailleurs, où vivent bienheureux les petits enfants qui ont quitté cette vie sans le baptême sans lequel ils ne peuvent pas entrer dans le Royaume des cieux qui est la vie éternelle, qu'il soit anathème. »

Pape Eugène IV, concile de Florence, S. 11 ; 4 fév. 1441, ex cathedra : « Au sujet des enfants... comme il n'est pas possible de leur porter secours par un autre remède que par le sacrement du baptême, par lequel ils sont arrachés à la domination du diable [péché originel] et sont adoptés comme enfants de Dieu... »

Pape Paul III, concile de Trente, S. 5, sur le péché originel, ex cathedra : « Si quelqu'un nie que les tout-petits, qui viennent de naître de leur mère, doivent être baptisés, même s'ils viennent de parents baptisés ; ou bien dit qu'ils sont certes baptisés pour la rémission des péchés, mais qu'ils ne portent rien du péché originel venant d'Adam qu'il est nécessaire d'expier par le bain de régénération pour obtenir la vie éternelle, d'où il suit que pour eux la forme du baptême pour la rémission des péchés n'a pas un sens vrai, mais faux : qu'il soit anathème. »

À la même page, mère Teresa dit :

« Nous enseignons la contraception naturelle aux pauvres dans nos nombreux centres à travers le monde. » [15]

Mère Teresa se vantait même du nombre d'enfants qu'elle empêchait de naître grâce à la planification familiale naturelle. C'est maléfique. Comme le montre notre vidéo, PFN, l'imposture du contrôle des naissances, la planification familiale naturelle est une pratique pécheresse de contrôle des naissances contraire à l'enseignement catholique quant au but principal de l'acte conjugal.

« La fin première du mariage, c'est la procréation des enfants et leur éducation. »

« Puisque l'acte du mariage est, par sa nature même, destiné à la génération des enfants, ceux qui, en l'accomplissant, s'appliquent délibérément à lui enlever sa force et son efficacité [son but], agissent contre la nature ; ils font une chose honteuse et intrinsèquement déshonnête. »

« Il y a, en effet, tant dans le mariage lui-même que dans l'usage du droit matrimonial, des fins secondaires... qu'il n'est pas du tout interdit aux époux d'avoir en vue, POURVU QUE LA NATURE INTRINSÈQUE DE CET ACTE SOIT SAUVEGARDÉE ET SAUVEGARDÉE DU MÊME COUP SA SUBORDINATION À LA FIN PREMIÈRE. »

Pape Pie XI, Casti connubii, 31 déc. 1930

Cela n'est pas permis pour les catholiques, même si la secte Vatican II, la Contre-Église de la fin des temps, bien sûr l'approuve. Et même si la pratique pécheresse du contrôle des naissances de la PFN était promue dans des sources faillibles même avant Vatican II, pendant le modernisme croissant du 20^e siècle. Aux pages 44 et 72, mère Teresa enseigne la fausse doctrine que Dieu est le Père de tous les hommes et que tous sont les enfants de Dieu, y compris les païens.

« Il est notre Père à tous. Quelle que soit notre religion, nous sommes tous créés par Lui et sommes Ses enfants. » [18]

Et :

« Dieu n’est pas séparé de l’Église, étant donné qu’ll est partout et dans tout et que nous sommes tous Ses enfants, hindous, musulmans ou chrétiens. » [19]

Ceci est hérésie. On ne devient enfant de Dieu qu'au travers de Jésus-Christ et Son unique véritable foi. Et cette entrée dans la foi, par laquelle on devient fils de Dieu, se produit dans le Baptême.

« Ayant été ensevelis avec lui dans le baptême, dans lequel vous avez été aussi ressuscités par la foi [διὰ τῆς πίστεως] en la puissance de Dieu qui l'a ressuscité d'entre les morts. Et vous, lorsque vous étiez morts dans vos péchés et dans l'incirconcision de votre chair, Il vous a fait revivre avec lui, vous remettant tous vos péchés. » Colossiens 2:12-13

« Car vous êtes tous enfants de Dieu par la foi [διὰ τῆς πίστεως] qui est dans le Christ. Car vous tous qui avez été baptisés dans le Christ, vous avez été revêtus du Christ. » Galates 3:26-27

« En effet, c'est la grâce qui vous a sauvés par la foi [διὰ τῆς πίστεως], et cela ne vient pas de vous, car c'est un don de Dieu, ni des oeuvres, afin que nul ne se glorifie. » - Éphésiens 2:8-9

Voici quelques citations pour réfuter les hérésies de mère Teresa.

1 Jean 2:23 — « Quiconque nie le Fils ne reconnaît pas le Père... »

Jean 1:12 — « Mais à tous ceux qui l'ont reçu, il a donné le pouvoir d'être faits enfants de Dieu ; à ceux qui croient en son nom. »

Pape Léon XII, Ubi Primum, 5 mai 1824 : « Qui vous écoute, m'écoute ; et qui vous méprise, me méprise ; et l'Église est la colonne et le fondement de la vérité, comme l'apôtre saint Paul nous l'enseigne. En référence à ces paroles, saint Augustin dit : “Celui qui est sans l'Église ne sera pas compté parmi les fils, et celui qui ne veut pas avoir l'Église comme mère n'aura pas Dieu comme père.” »

Le même pape a enseigné :

Pape Léon XII (1824) : « Il est impossible au Dieu véritable — la Vérité même, le meilleur, le plus sage Dispensateur, et le Rémunérateur des hommes bons — d’approuver toutes les sectes qui professent de faux enseignements souvent incompatibles et contradictoires entre eux, et de conférer à leurs membres des récompenses éternelles... par foi divine, nous tenons un seul Seigneur, une seule foi, un seul baptême. Nous tenons aussi qu'aucun autre nom sous le ciel n'est donné aux hommes excepté le nom de Jésus-Christ de Nazareth, dans lequel nous devons être sauvés. C'est pourquoi nous professons qu'il n'y a pas de salut en dehors de l'Église. » (Ubi Primum)

Comme nous pouvons le voir, mère Teresa était une hérétique notoire qui rejetait ouvertement les dogmes catholiques sur la nécessité de Jésus-Christ et la foi catholique pour le salut, et elle niait l'enseignement de l'Église sur la perfidie des autres religions. Elle était en effet une apostate monumentale et une promotrice de l'indifférentisme religieux de la pire sorte. Elle a soutenu qu'il n'y a aucune nécessité de croire en Jésus-Christ et de rejeter les fausses religions. En fait, dans son livre, lorsqu'elle a recommandé ou mentionné certaines prières catholiques/chrétiennes, elle a aussi mentionné que les gens peuvent utiliser des prières non-chrétiennes s'ils ne croient pas au christianisme. Par exemple, à la page 35, l'apostate monumentale mère Teresa a encouragé les gens à retirer le nom de Jésus des prières s'ils ne croient pas en Lui.

« Les prières suivantes, extraites de notre livre de prières sont choisies parmi celles que nous récitons chaque jour... Il vous est loisible de remplacer “Jésus” par “Dieu”, si vous n’êtes pas chrétien. » [18]

Mère Teresa soutenait que l'on peut aller à Dieu sans Jésus-Christ. C'est antichrist.

1 Jean 4:3 — « ... tout esprit qui détruit Jésus n'est point de Dieu, et celui-là est l'Antéchrist... »

1 Jean 5:12 — « ... celui qui n'a point le Fils n'a point la vie. »

Jean 3:36 — « ... qui n'obéit point au Fils ne verra point la vie, mais la colère de Dieu demeure sur lui. »

Jean 8:24 — « ... si vous ne croyez pas à ce que je suis, vous mourrez dans votre péché. »

Jean 14:6 — « Jésus lui répondit : Moi je suis la voie, la vérité et la vie. Personne ne vient à mon Père que par moi. »

Matthieu 18:17 — « ... et s'il n'écoute point l'Église, qu'il te soit comme un païen et un publicain. »

Le livre Mère Teresa — Une vie cite aussi mère Teresa qui dit :

« Nous n’essayons jamais de convertir ceux que nous servons... » [19]

Rejeter ne serait-ce qu'un dogme est un péché mortel. Il en résulte une expulsion automatique de l'Église du Christ et la perte de toute foi divine.

Pape Léon XIII, Satis Cognitum ; 29 juin 1896 : « De ce que quelqu'un, dit-il, ne croit point ces erreurs (à savoir les hérésies qu’il vient d’énumérer), il ne s’ensuit pas qu’il doive se croire et se dire chrétien catholique. Car il peut y avoir, il peut surgir d'autres hérésies qui ne soient pas mentionnées dans cet ouvrage, et quiconque embrasserait l’une d’entre elles, cesserait d’être chrétien catholique. »

Pape Léon XIII, Satis Cognitum ; 1896 : « ... peut-il être permis à qui que ce soit de repousser quelqu'une de ces vérités, sans se précipiter ouvertement dans l'hérésie, sans se séparer de l'Église et sans répudier en bloc toute la doctrine chrétienne ?... celui qui, même sur un seul point, refuse son assentiment aux vérités divinement révélées, très réellement abdique tout à fait la foi, puisqu'il refuse de se soumettre à Dieu en tant qu'il est la souveraine vérité et le motif propre de foi. »

Malheureusement, comme ces faits le prouvent sans aucun doute, mère Teresa n'était pas une vraie croyante, mais une infidèle démoniaque. Nous aurions souhaité qu'elle eut été différente, mais c'est ce qu'elle était. Elle était une apostate de Jésus-Christ et du catholicisme. Elle était une femme démoniaque et un faux prophète majeur pour la secte Vatican II, la Contre-Église de la fin des temps.

« L’Église élue comme vous qui est à Babylone vous salue... » — 1 Pierre 5:13

« ... “Elle est tombée, elle est tombée, Babylone la grande ! Elle est devenue une habitation de démons, une prison pour tout esprit immonde, une prison pour tout oiseau immonde, ainsi qu’une prison pour toute bête immonde et détestable.” » — Apocalypse 18:2

En réalité, avec son indifférentisme religieux et son endossement de l'idolâtrie, elle a fourni un symbole de fausse sainteté pour une Contre-Église dont le faux œcuménisme et l'indifférentisme religieux sont les marques de fabrique de son apostasie. Elle était aimée par le monde et par les infidèles du monde entier précisément parce qu'elle était un faux prophète.

« Ceux qui étaient plus habitués au mode de pensée hindou voyaient en elle “la réincarnation de Jésus”. Les musulmans la tenaient pour un “esprit évolué”, et les gens de toutes croyances et dénominations religieuses étaient prêts à la reconnaître comme une “personne sainte.” Selon le président de l’Inde, Giri, mère Teresa était “une des ces âmes émancipées qui ont transcendé toutes les barrières de race, de religion, de croyance et de nation.” » [20]

Luc 6:26 — « Malheur, quand les hommes vous louent, car c'est ainsi que leurs pères faisaient aux faux prophètes. »

Jean 15:18-19 — « Si le monde vous hait, sachez qu'il m'a eu en haine avant vous. Si vous aviez été du monde, le monde aimerait ce qui est à lui ; mais parce que vous n'êtes point du monde, et que je vous ai choisis du milieu du monde, c'est pour cela que le monde vous hait. »

Il est impossible pour quelqu'un qui croit ce que mère Teresa croyait, d'être saint. Il est certain qu'elle était malfaisante, impie et dans un état de péché mortel.

St Polycarpe : « Quiconque, en effet, ne confesse pas que Jésus-Christ est venu dans la chair, est un antéchrist, et celui qui ne confesse pas le témoignage de la croix est du diable, et celui qui détourne les paroles du Seigneur selon ses propres désirs, et qui nie la résurrection et le jugement, est le premier-né de Satan. » — A.D. 135, Lettre aux Philippiens

« La sainte Église romaine croit fermement, professe et prêche qu'aucun de ceux qui se trouvent en dehors de l'Église catholique, non seulement païens mais encore juifs ou hérétiques et schismatiques ne peuvent devenir participants à la vie éternelle, mais iront dans le feu éternel qui a été préparé pour le diable et ses anges à moins qu'avant la fin de leur vie ils ne lui aient été agrégés... » — Pape Eugène IV, concile de Florence, « Cantate Domino ; » 1441, ex cathedra

Oui, elle nourrissait le corps des gens, mais elle privait leurs âmes et la sienne de ce qui est le plus important et nécessaire, la vraie foi et les connaissances nécessaires pour le salut. En ce sens, elle n'était pas leur véritable amie, mais leur ennemie, alors qu'elle confirmait des multitudes sur le chemin de la damnation éternelle à travers son faux évangile d'indifférentisme religieux et de respect des fausses religions. Les œuvres naturelles sans la vraie foi ne profitent pas pour le salut. À propos des pièces dans lesquelles elle travaillait, mère Teresa a dit :

« C’est un temple hindou très connu, où les gens venaient adorer leur déesse et faire halte, rappelait-elle. Il me semblait bon que nos amis puissent venir s’y reposer avant d’aller au ciel. J’ai donc accepté aussitôt. » [21]

Ceci indique qu'elle croyait que tout le monde va au paradis, y compris les hindous, etc. À la page 78 d'Un chemin tout simple, mère Teresa manifeste une croyance dans l'hérésie que tous les hommes vont au paradis. Elle déclare :

« A notre mort, nous serons avec Dieu et avec tous ceux que nous avons connus. Ils nous ont précédés, ils nous attendent. Le ciel doit être un endroit merveilleux. » [22]

Tant pis pour l'enseignement sur l'existence de l'Enfer, et sur le fait que des personnes y vont. Contrairement à l'hérésie de mère Teresa, la vérité est que la plupart des gens vont en Enfer. Les personnes qui meurent en dehors de la vraie foi ou dans le péché mortel ne seront pas sauvées. Comme l'a enseigné Jésus-Christ, peu sont sauvés.

« ... il est écrit que petite est la porte et étroit le chemin qui mène à la vie. » — Pape St Grégoire III (A.D. 739)

« Plus les méchants abondent, plus nous devons souffrir avec eux dans la patience ; car sur l'aire de battage, rares sont les céréales portées dans les granges, mais nombreuses sont les bottes de paille brûlées par le feu. » — Pape saint Grégoire le Grand (A.D. 600)

« Lucie trouva Jacinthe assise seule, très pensive, ne regardant rien. “À quoi penses-tu, Jacinthe” Jacinthe répondit : “À la guerre qui va venir. Tant de gens vont mourir. Et la quasi-totalité d'entre eux iront en Enfer.” » — (William Thomas Walsh, Our Lady of Fatima, p. 94)

« Entrez par la porte étroite ; parce que large est la porte et spacieuse la voie qui conduit à la perdition ; et nombreux sont ceux qui entrent par elle. Combien est étroite la porte et resserrée la voie qui conduit à la vie, et qu'il en est peu qui la trouvent ! » — Matthieu 7:13-14

Certains pourraient demander : comment est-il possible qu'une telle femme soit « canonisée » ? La réponse est qu'elle n'a pas été canonisée par l'Église catholique et par un pape valide. Non, elle a été « canonisée » par l'antipape François et la secte Vatican II, qui est l'Église de contrefaçon de la fin des temps, comme l'explique notre matériel. Cette situation a été prophétisée. Sur ce sujet, voyez notre vidéo, Babylone est tombée, tombée, entre autres choses. Il faut aussi souligner que lors de la « canonisation » de l'apostate mère Teresa, l'antipape hérétique François employa la formule solennelle de canonisation, qui est mot pour mot identique à la forme utilisée avant Vatican II. Une traduction française de la forme latine qu'il employa est :

« Pour l'honneur de la Sainte Trinité, l'exaltation de la foi catholique et l'accroissement de la vie chrétienne, par l'autorité de Notre-Seigneur Jésus-Christ, et des saints Apôtres Pierre et Paul, et de la nôtre, après délibération et fréquente prière pour l'assistance divine, et après avoir demandé conseil à plusieurs de nos frères évêques, nous déclarons et définissons Sainte la bienheureuse Teresa de Calcutta et nous l'inscrivons parmi les Saints, décrétant qu'elle soit vénérée comme telle par toute l'Église. Au nom du Père, et du Fils et du Saint-Esprit. » (Antipape François « canonisant » solennellement mère Teresa)

Cette formule est bien sûr solennelle. Elle est identique à celle qui était utilisée par les papes valides avant Vatican II. Lorsque prononcée par un vrai pape, elle est infaillible. Puisque Mère Teresa n'était certainement pas une Sainte, mais une hérétique notoire et une apostate, l'emploi de cette formule pour sa « canonisation » constitue une preuve absolue et infaillible de plus, que François n'est pas un vrai pape mais un antipape.

St Robert Bellarmin, De Romano Pontifice, II, 30 : « Un pape qui est un hérétique manifeste cesse automatiquement (per se) d'être le pape et la tête, de la même façon qu'il cesse automatiquement d'être un chrétien et un membre de l'Église. C’est pourquoi il peut être jugé et puni par l’Église. C'est l’enseignement de tous les anciens Pères, qui enseignent que les hérétiques manifestes perdent immédiatement toute juridiction. »

St Robert Bellarmin : « Ce principe est très certain. Le non-chrétien ne peut en aucun cas être pape, comme l'admet lui-même Cajetan (ib. c. 26). La raison en est qu'il ne peut pas être la tête de ce dont il n'est pas un membre ; or celui qui n'est pas chrétien n'est pas membre de l'Église, et un hérétique manifeste n'est pas un chrétien, comme l'enseignent clairement St Cyprien (lib. 4, Epist. 2), St. Athanase (Scr. 2 cont. Arian.), St. Augustin (Lib. De Grat. Christ. cap. 20), St. Jérôme (contra Lucifer) et d'autres ; par conséquent l'hérétique manifeste ne peut pas être pape. »

St François de Sales (17^e siècle), Docteur de l'Église : « ... Or, quand il [le pape] est hérétique exprès, ipso facto, il tombe de son grade hors de l’Église... »

St. Antonin (1459) : « Dans le cas où le pape deviendrait un hérétique, il se trouverait, par ce fait seul et sans aucun autre jugement, séparé de l’Église. Une tête séparée du corps ne peut, tant qu’elle reste séparée, être la tête du même corps dont elle a été coupée. Un pape qui serait séparé de l’Église par l’hérésie, par conséquent, cesserait par ce fait seul d’être la tête de l’Église. Il ne pourrait pas être un hérétique et rester pape, car, puisqu’il est en dehors de l’Église, il ne peut pas posséder les clefs de l’Église. »

Comme le dit la formule, quiconque accepte l'antipape François comme le pape doit vénérer mère Teresa comme une Sainte, une femme qui est une apostate non-chrétienne. Et sur ce point ne soyez pas trompés par certains faux traditionalistes hérétiques, qui affirment que la secte Vatican II a des papes valides, mais des canonisations invalides, parce que le processus qui précède la déclaration de canonisation a été légèrement modifié dans la période post-Vatican II. Cet argument est totalement fallacieux. Comme le savent ceux qui croient réellement à l'enseignement catholique et à l'infaillibilité papale, le processus qui précède une canonisation n'a aucune incidence sur l'infaillibilité de la déclaration solennelle elle-même. Dieu protège l'acte solennel d'un vrai pape dans un tel cas. Même si le processus qui précède la déclaration était radicalement modifié ou entièrement aboli, ça ne ferait aucune différence. Quand un vrai pape prononce la formule solennelle, indépendamment de l'étude ou de l'enquête qui l'a précédé, il est protégé par Dieu de faire une fausse déclaration. C'est l'infaillibilité papale. C'est ce qu'elle signifie et garantit. Beaucoup de faux traditionalistes, tels que la Fraternité Saint-Pie X et d'autres groupes similaires, rejettent cela parce qu'ils ne croient pas à la papauté et à l'infaillibilité papale. Il n'y a donc aucun moyen de dire que François est un vrai pape et de rejeter en même temps ses « canonisations » solennelles, sans nier les enseignements et principes catholiques. L'homme qui devint plus tard le pape Benoît XIV a déclaré ce qui suit, dans son travail sur la béatification et la canonisation :

« Si quelqu'un osait affirmer que le Pontife avait erré dans telle ou telle canonisation, nous dirons qu'il est, sinon un hérétique, au moins téméraire, un donneur de scandale à toute l'Église, un insulteur des Saints, favorable aux hérétiques qui nient l'autorité de l'Église à canoniser les Saints, savourant l'hérésie en donnant aux non-croyants l'occasion de se moquer des fidèles, d'une opinion erronée et passible de peines très graves. » — Prospero Lambertini, par la suite le pape Benoît XIV (A.D. 1740-58), sur la béatification et la canonisation

Saint Alphonse a aussi dit :

« Croire que l'Église peut se tromper dans la canonisation des saints ne peut être exempt de faute ou d'hérésie, d'après saint Bonaventure, Bellarmin et d'autres, ou tout au moins d'une erreur proche de l'hérésie, d'après Suarez, Azor, Gotti, etc. En effet, dans la canonisation des saints tout spécialement, ainsi que l'enseigne le Docteur Angélique [St. Thomas d’Aquin], le Souverain Pontife est guidé par l'inspiration infaillible du Saint-Esprit. » — St Alphonse de Liguori, Le grand moyen de la prière, 1759

Puisque l'acte solennel de « canonisation » de l'antipape François n'était évidemment pas protégé contre l'erreur, cela prouve qu'il n'est pas un vrai pape. Bien sûr, tous les actes de François sont invalides parce qu'il est un antipape notoirement hérétique. La fausse canonisation de la démoniaque et monumentale apostate mère Teresa est un autre signe de la prise de contrôle apocalyptique de la ville de Rome pendant la Grande Apostasie.

« La femme était vêtue de pourpre et d'écarlate, parée d'or, de pierres précieuses et de perles, ayant en sa main une coupe d'or pleine de l'abomination et de l'impureté de sa fornication. Et sur son front un nom écrit : Mystère ; la grande Babylone, la mère des fornications et des abominations de la terre. »

Cela fait croire à des millions de personnes qui prétendent être catholiques que l'indifférentisme religieux — en fait, une approbation du paganisme et de l'idolâtrie — conduit au Ciel et à la sainteté ; alors qu'en réalité, cela conduit à la damnation. Notez aussi que cet acte d'apostasie a eu lieu à la basilique Saint-Pierre. Il a été diffusé et projeté pour le monde à partir de cet endroit. Ceci, parce que la basilique Saint-Pierre est le temple de Dieu qui a été pris d'assaut dans l'apostasie finale en accord avec les prophéties, comme notre matériel le couvre. De plus, même si, pour les besoins de l'argumentation, on devait faire abstraction des principes de l'infaillibilité papale en considérant la signification de la « canonisation » de mère Teresa, l'acte prouverait quand même, en soi, que la secte Vatican II n'est pas l'Église catholique, mais plutôt un assemblage d'incrédules, d'hérétiques et d'apostats. Car comme nous l'avons montré, mère Teresa n'était pas une chrétienne. Cette femme était une sorte de païenne hybride non-chrétienne qui prétendait accepter des éléments du christianisme, mais qui n'était certainement pas une chrétienne. Tout groupe qui, après avoir examiné sa vie, considère que cette non-chrétienne a été sauvée, alors qu'elle n'a donné aucune preuve de conversion à la vraie foi, sans parler du fait de la considérer comme une « Sainte, » est une fausse Église. C'est un assemblage d'incrédules. Ce n'est pas l'Église catholique, qui est la seule véritable Église, pas celle des hérétiques.

Pape Innocent III, Eius exemplo ; 18 déc. 1208 : « Nous croyons de notre cœur et confessons de notre bouche une seule Église, non celle des hérétiques, mais la sainte Église romaine, catholique, apostolique, en dehors de laquelle nous croyons que personne n'est sauvé. »

Ceux qui acceptent la non-chrétienne et apostate notoire mère Teresa comme une Sainte, face à ces faits, sont des hérétiques ; et, comme nous l'avons vu, rejeter sa fausse « canonisation, » comme il se doit, exige nécessairement de reconnaître la vérité, à savoir, que son collègue apostat François est un antipape non-catholique et que la secte Vatican II n'est pas l'Église catholique.

Pape Paul IV, Bulle Cum ex Apostolatus Officio ; 15 fév. 1559 :

« ... si jamais il advient qu'un évêque, même ayant fonction d'archevêque, de patriarche ou de primat ; qu'un cardinal de l'Église romaine, même légat ; qu'un souverain pontife même, avant leur promotion ou leur élévation au cardinalat ou au souverain pontificat, ont dévié de la foi catholique ou bien sont tombés dans quelque hérésie, la promotion ou l'élévation, même si cette dernière a eu lieu avec l’assentiment unanime de tous les cardinaux, est nulle, invalide, vaine... »

The Catholic Encyclopedia, « Papal Elections, » 1914, Vol. 11, p. 456 :

« Bien entendu, l’élection d’un hérétique, d’un schismatique, ou d’une femme [en tant que pape] serait nulle et vaine. »

La secte Vatican II est, en réalité, la Contre-Église prophétisée de la fin des temps, et les prophéties apocalyptiques à son sujet, ont été accomplies sous nos yeux, comme le montre notre matériel.

« Elle est tombée, elle est tombée, Babylone... »

« Il [l'ange] cria d'une voix forte : "Elle est tombée, elle est tombée, Babylone la grande ! Elle est devenue une habitation de démons, une prison pour tout esprit immonde, une prison pour tout oiseau immonde, ainsi qu’une prison pour toute bête immonde et détestable." »

— Apocalypse 18:2

Dans cette veine, il est révélateur de considérer, sur ce sujet, les commentaires d'une organisation fausse traditionaliste appelée The Remnant. Après la « canonisation » de mère Teresa, tout en notant son « modernisme, » The Remnant la décrivit néanmoins comme « sainte » et « courageuse. » C'est démoniaque. Les gens qui prennent une telle position face aux faits, comme ils le font, sont des incrédules malfaisants et infidèles. La même organisation fausse traditionaliste a posté un clip audio d'un hérétique, soi-disant prêtre, qu'ils promeuvent. Il a exprimé son « admiration » pour mère Teresa et a même décrit cette apostate non-chrétienne comme une « sainte. »

« L'Église a canonisé mère Teresa, mère Teresa de Calcutta. Je dois admettre avoir le sentiment d'une certaine affection pour elle et à bien des égards une admiration... et ainsi le lendemain matin j'ai offert la messe pour ses soeurs de la charité, mais mère Teresa n'était pas présente. J'étais tout de même impressionné par leur piété, leur dévotion... Il y a beaucoup de choses louables et admirables à propos de mère Teresa... et ce n'est pas pour critiquer une sainte... »

Ils ne sont pas de Dieu mais du Diable. Ils ne sont pas catholiques, mais hérétiques. Ils rejettent la foi catholique. Ce sont de faux enseignants qui conduisent les gens dans l'hérésie et en Enfer, en les gardant, entre autres, dans la Contre-Église. Ils amènent les gens à croire qu'ils peuvent être vraiment « traditionnels » ou « conservateurs » dans la secte Vatican II, alors que ce n'est pas le cas. Ces sentiments révèlent également que les adhérents obstinés de la Contre-Église Vatican II, y compris les soi-disant traditionalistes, continuent de reconnaître les antipapes apostats en face des faits, précisément parce qu'ils n'ont aucune foi. Ils ne croient pas en Jésus-Christ, ils ne sont pas fidèles à l'enseignement catholique, et ils ne rejettent pas l'hérésie et les hérétiques.

« Telle a été toujours la coutume de l’Église, appuyée par le jugement unanime des saints Pères, lesquels ont toujours regardé comme exclu de la communion catholique et hors de l’Église quiconque se sépare le moins du monde de la doctrine enseignée par le Magistère authentique. » -Pape Léon XIII, Satis Cognitum, 29 juin 1896

« ... tous ceux qui pensent des choses opposées ou contraires, l’Église les condamne, les réprouve, les anathématise et les dénonce comme étrangers au corps du Christ qu’est l’Église. » -Pape Eugène IV, Le concile de Florence, Bulle « Cantate domino, » 1441, ex-cathedra

Nous avons également reçu un courriel d'une femme qui nous a informés que deux prêtres de l'hérétique CMRI lui ont dit de prier pour le repos de l'âme de mère Teresa, comme si une apostate et non-chrétienne notoire comme mère Teresa aurait pu être sauvée sans conversion à la vraie foi. C'est diabolique. C'est un autre exemple frappant de l'incrédulité et l'hérésie des groupes faux traditionalistes tels que la CMRI, qui nient l'enseignement dogmatique de l'Église sur la nécessité de la foi catholique et du Baptême pour le salut. D'autres faux traditionalistes s'efforcent d'échapper à ces conclusions en affirmant qu'une canonisation signifie simplement qu'une personne est sauvée ou au Paradis, mais que ce n'est pas une approbation de la vie de la personne, comme s'il était acceptable de croire que l'apostate mère Teresa soit au Paradis. L'argument est totalement faux, cependant. Comme le Pape Pie XI l'a enseigné, les saints seront toujours « ... des modèles pour chaque classe et profession, pour chaque état et condition de vie... »

« En effet, les saints ont toujours été, sont et seront toujours les plus grands bienfaiteurs de la société, et des modèles parfaits pour chaque classe et profession, pour chaque état et condition de vie, du paysan simple et inculte au maître des sciences et des lettres, de l'humble artisan au commandant des armées, du père de famille au souverain des peuples et des nations, des simples demoiselles et matrones du foyer domestique aux reines et aux impératrices. »

— Pape Pie XI, Divini illius magistri, 31 déc. 1929

Une canonisation signifie non seulement que la personne est sauvée, mais aussi qu'elle était un modèle de foi et menait une vie de catholique exemplaire durant sa vie. Si la personne s'est convertie tard dans la vie, elle était un modèle de foi et menait une bonne vie durant la période suivant la conversion. Puisque mère Teresa a été « canonisée » pour sa vie et son oeuvre en tant que religieuse, sa « canonisation » était une déclaration solennelle de la secte Vatican II que ce qu'elle a montré et cru durant sa carrière avec les « missionnaires de la charité » est un modèle de foi et de morale qui peut être suivi pour atteindre la sainteté et le salut — alors qu'en réalité, c'était un exemple d'hérésie démoniaque, d'indifférentisme et d'apostasie. Ainsi, il n'y a aucun moyen pour les adhérents des antipapes de Vatican II d'échapper à la signification de la « canonisation » d'une apostate hérétique et démoniaque notoire comme mère Teresa. Un tel acte prouve sans aucun doute que la secte Vatican II n'est pas l'Église catholique et que François est un antipape — même si ce fait a déjà été prouvé de nombreuses fois. Puisque mère Teresa n'a donné aucune évidence, au for externe, d'avoir abandonné son apostasie et de s'être convertie à la foi catholique, non seulement elle ne peut pas être considérée comme une Sainte, mais personne ne peut soutenir que mère Teresa est au Ciel ou même prier pour elle. Elle doit être considérée comme étant morte en non-croyante et en dehors de l'Église catholique, ce qui était le cas pendant sa vie.

« Et en effet la même raison qui nous empêche maintenant, de prier pour le diable et pour ses Anges, qui sont irrévocablement destinés aux supplices éternels... C’est encore pour cette même raison, que les justes ne prient point maintenant pour les infidèles et pour les impies qui meurent, ne voulant pas présenter devant le tribunal du juste juge une prière inutile et infructueuse, pour des misérables qu’ils savent être déjà destinés au supplice de l'éternité. » — Pape St. Grégoire le Grand, Moralia, Livre 34

« C’est pour la même raison, dit saint Grégoire, que l’on ne priera pas alors (après le Jugement) pour les damnés, et que l’on ne prie pas aujourd’hui pour le démon et ses anges. C’est encore pour cette raison qu’aujourd’hui les saints ne prient pas pour ceux qui sont morts dans l’infidélité et l’impiété : c’est qu’ils ne veulent pas que leur prière perde son mérite aux yeux du Juge souverainement juste. » St Thomas d’Aquin, Summa Theologiae, Suppl. Q. 71, A. 5

LOCALISATION DE BABYLONE

ÉGLISE DE SAINT-PIERRE

L'ENDROIT OÙ SAINT PIERRE SE TROUVE

« L'Église élue comme vous qui est à Babylone vous salue... » — 1 Pierre 5:13

Voyez notre matériel pour plus d'informations sur la façon dont ce qui se passe à Rome maintenant a été prophétisé. La secte Vatican II n'est pas l'Église catholique mais la Contre-Église de la fin des temps prophétisée. Voyez comment l'accomplissement de ces prophéties à Rome prouve que l'Église catholique est la seule véritable Église de Jésus-Christ en dehors de laquelle il n'y a pas de salut.

---