^
^
La Bible prouve la papauté | Glossaire des termes et principes | Les papes contre l'islam | L'Antéchrist Identifié ! | La vérité sur la FSSPX, la FSSPX-CM, etc. | Antipape François | La Nouvelle messe est invalide | Stupéfiantes preuves de Dieu | Actualité |
L'église « catholique » Vatican II démasquée | Étapes de conversion | Hors de l'Église catholique pas de salut | Réponses catholiques | Le Saint Rosaire | Padre Pio | Boutique en ligne | Aidez à sauver des âmes : faites un don |
La session a expiré
Veuillez vous reconnecter. La page de connexion s’ouvrira dans une nouvelle fenêtre. Après connexion, vous pourrez la fermer et revenir à cette page.
EWTN : Le Réseau « Catholique » Mondial et le Mouvement Charismatique
L’une des organisations « conservatrices » affiliées à la secte Vatican II est EWTN ─ Eternal Word Television Network (Réseau Télévisé du Verbe Eternel) ─ le réseau télévisé « catholique » mondial.
Certaines personnes malavisées se sont persuadées, et en ont persuadé d'autres, qu’EWTN est un ardent défenseur de la vérité catholique, répandant la lumière sur des millions de gens dans les ténèbres. Cependant, en dépit de ce que pensent beaucoup de personnes, EWTN constitue en réalité le vecteur de certaines des pires apostasies post-Vatican II.
EWTN promut l'apostasie interreligieuse de Jean-Paul II à Assise, et approuva l'apostasie de Benoît XVI à la synagogue en Allemagne, ainsi que son initiation à l'Islam dans une mosquée en Turquie. EWTN répand l'hérésie du salut en dehors de l’Église; son émission, The Journey Home, fait de la conversion à la foi catholique de la secte protestante une simple préférence, mais pas une nécessité. Cette idée hérétique et maléfique, à savoir que l'adhésion à des sectes protestantes qui rejettent l'enseignement de la véritable Église ne fait pas obstacle au salut d’une personne, est exprimée par la quasi-totalité des « convertis » du protestantisme dans The Journey Home.
La fondatrice d’EWTN, qui fut l’une des figures les plus importantes de la secte post-Vatican II, en particulier pour ses membres les plus « conservateurs, » est une personne sur laquelle nous devons nous arrêter. S'exprimant sur les autres religions au cours d'une émission, la fondatrice d’EWTN, Mère Angelica, affirma dans le plus pur indifférentisme religieux que nous avons tous le même Dieu. Elle déclara précisément : « Vous l’appelez Allah, et nous l’appelons Jésus. » Pour le Jubilé de l’an 2000, Mère Angelica avait été régulièrement mise en avant récitant une prière pour le Jubilé ; prière qui mentionnait les « grandes religions » du monde ─ il s’agit d’une citation de Jean-Paul II et de l’expression fréquente de l'indifférentisme religieux chez Paul VI.
Dans une autre émission avec Mère Angelica, Alice von Hildebrand (une invitée régulière sur EWTN) affirma sans sourciller qu’on pouvait aller au Ciel en étant bouddhiste. La façon dont elle le formula indiquait non seulement que les bouddhistes pouvaient être sauvés (ce qui est une hérésie, bien sûr), mais qu'en plus il n'y avait aucune obligation pour un bouddhiste d'être catholique. Face à cette affirmation incroyablement hérétique et à cet indifférentisme religieux, prononcés juste devant elle, Mère Angelica n’émit aucune objection, et fit même un commentaire d’approbation. Mère Angelica et EWTN ont toujours été les défenseurs des doctrines hérétiques de Vatican II.
Mère Angelica était aussi un ardent défenseur d’un faux œcuménisme de la pire espèce, y compris avec les juifs. Dans une émission, Mère Angelica et P. Benoît Groeschel parlaient de la mort récente du « cardinal » John O'Connor. P. Groeschel rapporta que les juifs avaient tenu une cérémonie religieuse juive dans la cathédrale de Saint Patrick après la mort du « cardinal » O'Connor. Groeschel, qui est un incroyable apostat, trouvait que le culte juif dans la cathédrale était une grande chose. La fondatrice d’EWTN lâcha elle aussi sans perdre de temps un : « C'est génial ! »
Donc, Mère Angelica affirma que la pire sorte de faux œcuménisme ─ un office religieux juif dans la cathédrale Saint Patrick ─ était « génial. » D’ailleurs, ces faits réfutent l'affirmation ridicule qu’on trouve dans un livre cité ci-dessous, à savoir qu’EWTN serait prétendument devenu moderniste seulement après le départ de Mère Angelica des rênes du pouvoir. Un article sur notre site internet en anglais donne plus de détails sur cette question. Mais, même Raymond Arroyo, qui a écrit la biographie de Mère Angelica et qui est l'un de ses plus grands adeptes, avoua avec franchise qu'elle était une promotrice de l'œcuménisme, dont les œuvres pourraient donc être soutenues par des membres de religions non-catholiques. « Le monastère [sous Mère Angelica] était devenu la référence œcuménique à Birmingham, un projet inspiré auquel les protestants, les juifs et les catholiques pouvaient apporter leur soutien. C’est la personnalité de Mère Angelica qui en est à l’origine. » [3]
En bref, EWTN est un mécanisme dont se sert le Diable pour rendre les catholiques de tendance conservatrice familiers avec l'apostasie post-Vatican II.
En 1980, Mère Angelica se rendit en Caroline du Nord et passa sur le réseau de télévision protestant PTL, fondé par le pasteur de l'Assemblée de Dieu, Jim Bakker, et sa femme, Tammy Faye. « Mère Angelica était apparue sur PTL à plusieurs reprises tout au long de l’année 1979, avec grand succès, et fut classée par les sondages comme une des favorites du public... Bakker était tellement captivé par la religieuse, qu’il dépêcha une équipe de designers scéniques à Birmingham pour lui construire son premier ensemble studio. » [4] Le fait qu'un ministre protestant ait été tellement impressionné par elle, au point de lui dépêcher une équipe pour concevoir son atelier, démontre, une fois de plus, que son message n'était pas catholique, mais œcuménique.
Mère Angelica était aussi activement impliquée dans le Renouveau Charismatique, qui est assez répandu dans la secte Vatican II. Le Renouveau Charismatique est un faux mouvement fortement contaminé par les hérésies, les tendances et les idées protestantes. Le 11 février, 1971, « Barbara Schlemon, une charismatique connue pour avoir le don de guérison, traversa Birmingham et demanda au Père de Grandis [prêtre charismatique] de l'emmener rencontrer Mère Angelica... Dans la chapelle, Schlemon et le prêtre [charismatique] imposèrent leurs mains sur la Mère, invoquant le baptême du Saint-Esprit. » [5] Environ une semaine plus tard, « une langue étrangère sortit de la bouche de Mère Angelica de façon inexplicable. Lorsque Sœur Regina vint lui offrir un verre de jus d'orange, Mère essaya de lui dire merci, mais “quelque chose d'autre sortit.” » [6] Nous soulignons que ce fait très important se trouve dans une biographie de Mère Angelica, écrite par l’un de ses plus grands partisans, le pilier de son réseau, Raymond Arroyo.
S'exprimer dans des langues que l’on ne connaît pas, dire n’importe quoi, etc. constitue très souvent un signe de possession diabolique. Cette affirmation est d’autant plus valable quand le phénomène survient à la suite d'une expérience charismatique où quelqu’un a posé les mains sur vous afin de recevoir « l'esprit. » Les lecteurs, bien sûr, sont parfaitement libres d’y croire ou non ; mais un individu du Massachusetts que nous connaissons, fortement impliqué dans le Renouveau Charismatique il y a des années de cela, avait dit à l'un d'entre nous qu'il avait senti un démon entrer en lui après qu’un charismatique eût posé sa main sur lui lors d’un office. Il nous avait aussi raconté que, lors d’une conférence charismatique, Dieu lui avait permis de voir un petit démon entrer dans une pièce. Stupéfait, il suivit le démon et attendit pour voir s’il sortirait de la pièce ; mais la seule chose qui en sortit fut le prêtre charismatique sur le point de procéder à son office de « guérison » par la prière par imposition. Cette expérience convainquit la personne en question d’abandonner le Mouvement Charismatique.
Nous pensons que Dieu permet au Diable de prendre possession de certaines personnes lors de ces cérémonies charismatiques, car en participant à celles-ci, les gens affirment fondamentalement que les sacrements de l'Église catholique ─ les sept institués par Jésus-Christ ─ ne sont pas suffisants. Par conséquent, ils professent qu'ils ont besoin d'un nouvel ensemble de rites fabriqués par l'homme ─ rites qui sont en dehors du système sacramentel ─ afin de recevoir véritablement l' « esprit. » En s’associant à ces « rites, » ils participent essentiellement à une nouvelle religion, avec pour objectif d'accéder à l' « esprit » en dehors des moyens spécifiquement mis en place par le Christ. En conséquence, ces « rites » charismatiques deviennent les nouveaux « sacrements » d'une fausse religion qui ouvre la voie au mauvais esprit, et non pas au Saint-Esprit.
Il convient de souligner que l'imposition des mains est présente tout au long du Nouveau Testament comme matière du sacrement de la Confirmation (p. ex. Actes 8:17; Actes 19:6) ─ un sacrement institué par Jésus-Christ. Il est ironique de constater que, dans la nouvelle « Confirmation » de la secte Vatican II, l'imposition des mains a été abolie, alors que les charismatiques continuent d’utiliser l'imposition des mains dans leurs propres offices afin de transmettre l' « esprit. » Puisque nous savons que leur imposition des mains pour transmettre l' « esprit » n'est pas le sacrement de la Confirmation (car même les femmes et les laïcs le font), il s’agit en fait d’une Contre-Confirmation ─ un faux sacrement qui donne donc accès, encore une fois, non pas au Saint-Esprit, mais à l'Esprit du mal.
Donc, tout comme une personne digne du sacrement de la Confirmation reçoit un don plus grand du Saint-Esprit, une participation active à de tels « rites » ou « sacrements » nouveaux de la fausse religion Charismatique ─ en prenant part à des choses telles que l’imposition des mains ─ donne au mauvais esprit une plus grande emprise sur ces malheureuses personnes.
C'est pourquoi, dans bon nombre de ces réunions charismatiques, les « catholiques » se mettent à couiner comme des porcs, aboyer comme des chiens, et éclater de rire de façon incontrôlable et scandaleuse. Ces phénomènes, en particulier le fait de couiner comme un porc et d’aboyer comme un chien, sont des signes évidents de possession démoniaque.
Nous faisons référence à l'expérience de cet individu parce que Mère Angelica, elle-même, non seulement parla à plusieurs reprises de ses propres « expériences » mystiques, mais avoua également avoir eu une réaction étrange après une imposition des mains sur sa personne par des charismatiques ; réaction qui va dans le même sens que l'expérience de ce monsieur. Mère Angelica raconta que son expérience, pendant laquelle des mots qu'elle n'avait pas l'intention de dire sortaient quand même de sa bouche après une imposition des mains par des charismatiques, l’effraya. Voici ce dont elle se rappelait : « les mots sortaient, mais je ne savais pas de quoi il s’agissait. J’ai eu peur. » [8]
Mère Angelica ne se rendait pas compte qu’elle avait reçu un mauvais esprit après avoir pris part au Renouveau Charismatique. Elle continua pourtant de promouvoir ce mouvement.
Le 2 décembre 1977, Mère Angelica conduisit une retraite charismatique à Birmingham avec 28 chefs de file de son mouvement, qui s’appelaient « les Gardiens. » Debout dans la chapelle, « Mère posa ses mains sur chaque gardien, en priant dans des langues étranges pour leur fidélité. Certains chantaient en saint charabia, d'autres étaient “tués dans l'Esprit.” » [9] L'un des participants déclara ensuite qu’il s’agissait du « Charismatisme à son plus haut point. » [10] Après la mort de Paul VI, « Mère Angelica imposa ses mains sur Matt Scalici Jr. [son ami de longue date] dans sa chapelle. » [11]
La biographie de Mère Angelica prétend qu'après cette période elle sortit « progressivement » du Mouvement Charismatique. Cette affirmation est vide de sens, car son réseau continua de promouvoir les plus grands charismatiques du pays, tels que les représentants de l'Université Franciscaine et d’autres dans leur genre.
Nous pensons que l’implication précoce de Mère Angelica dans le Mouvement Charismatique diabolique est très révélatrice, parce qu’EWTN a constitué un véhicule par lequel le Diable a pu garder de nombreux « conservateurs » à l'intérieur de la secte Vatican II, grâce à son mélange de conservatisme (c.-à-d. certaines choses qui font partie de la tradition catholique) avec l'apostasie de la religion Vatican II. Des célébrités telles que Mère Angelica ont agi comme des aimants pour maintenir les « conservateurs » dans leur état de duperie et de dévouement à la Fausse Église ; ce qui explique pourquoi beaucoup de gens se disent persuadés que la présence de telles personnalités dans l’ « Église » post-Vatican II est la preuve qu’une véritable vitalité spirituelle est encore présente... alors qu’en vérité, il s'agit d'une fausse « Église ; » et l'adhésion à son apostasie conduit à la damnation. Il est logique que le chef de file de cet apostolat trompeur d’EWTN, Mère Angelica, ait commencé sa carrière après avoir reçu un esprit diabolique lors d’un événement charismatique.
En fait, Mère Angelica affirmait que de nombreuses expériences mystiques avaient tracé son parcours à EWTN.
Est-ce qu’on pourrait dire de l'Enfant-Jésus qu’il « se précipite dans les couloirs ? » Ou bien, n’est-ce pas plutôt ce que ferait un démon sur le chemin de son travail de destruction d’âmes ? Si l’on se réfère à ce que nous avons dit sur Mère Angelica et sur son approbation des hérésies, des fausses religions et du mouvement charismatique diabolique, un vrai catholique devrait donc conclure que ce que Mère Angelica prétendit avoir vu ce jour-là n’était en fait qu’un démon.
Mère Angelica affirma également que l'Enfant Jésus lui était apparu et lui avait dit, « Construis moi un temple et j’aiderai ceux qui t’aident. » [13] Même si les églises peuvent êtres décrites comme des « temples » ─ comme nous l’avons vu plus tôt dans la section sur 2 Thes. 2:4 [ch. 1] ─ un « temple » peut aussi désigner une maison de culte juif et une loge maçonnique. Puisque Mère Angelica promouvait l'idée hérétique et fausse que les juifs n'ont pas besoin de Jésus-Christ pour le salut ─ prouvée, entre autres choses, par son adhésion aux antipapes qui enseigne cette idée ─ il est certain que ce n'était pas Notre-Seigneur Jésus qui lui demanda de construire un temple catholique. Au contraire, c'était un autre esprit diabolique (semblable à celui qu’elle reçut lors de l'événement charismatique) qui lui demandait de façon énigmatique la construction d’un « temple » pour la religion de la Nouvelle Église de la secte Vatican II. Il est très intéressant de constater que le haut de la Croix à l'extérieur de ce « temple » (un temple pour la construction duquel Mère Angelica a dépensé pas moins de 50 million de dollars !) fut détruite d’une façon incroyablement précise par la foudre lors d’un puissant orage, ne laissant plus qu'un « T », et non la Croix normale. Depuis lors, elle est restée dans cet état.
Pour en revenir à l'apostasie promue par EWTN, intéressons-nous au Père Benedict Groeschel, qui est une très grande figure de l’EWTN. Groeschel a détourné des convertis, a déclaré qu'il n'a jamais cru que les non-catholiques puissent ne pas être sauvés (pourtant un dogme défini), a prêché dans « 200 églises protestantes et une centaine de synagogues, » a dit que les sacrements ne sont pas nécessaires pour le salut, et a même nié que Notre-Seigneur ait dit « Si vous ne mangez pas la chair du Fils de l'homme et ne buvez pas de son sang, vous n'aurez pas la vie en vous. » (Jean 6:54) ! [14]
Les « experts » d’EWTN rejettent totalement la nécessité de l'Église catholique pour le salut. Ils dirent même à des non-catholiques venus s’informer ─ y compris un juif qui rejette le Christ et la femme d'un « orthodoxe » schismatique s’interrogeant sur l'obligation pour son mari de se convertir ─ qu'ils n’avaient rien besoin de changer pour aller tout droit au Paradis. [15]
EWTN favorise également une organisation appelée Association of Hebrew Catholics (Association des hébreux catholiques (AHC)). L’AHC est composée de soi-disant « convertis » venant du Judaïsme. Ils tentent de créer une secte juive à l'intérieur de l' « Église catholique. » Cette organisation est dirigée par David Moss, lequel fut présenté sur EWTN à de nombreuses reprises. David Moss est le frère de Rosalind Moss, qui anima également des émissions sur EWTN, et il est employé par « Catholic Answers. » Cette AHC ─ composée de supposés convertis du Judaïsme ─ promeut l’idée que les convertis catholiques venant du judaïsme peuvent continuer à pratiquer l’Ancienne Loi (une idée solennellement condamnée par le concile de Florence).
C’est une promotion du péché mortel, de l'hérésie et de l’apostasie.
EWTN est malheureusement un réseau ultra hérétique, moderniste, faussement œcuménique, qui mélange l'apostasie, une promotion de Vatican II, la nouvelle messe et la nouvelle religion avec un zeste de programmation intéressante. Voici un courriel intéressant que nous avons reçu à ce propos :
Nous nous demandons si un seul des partisans d’EWTN qui a entendu ou vu le sermon ne s’est jamais vraiment demandé quelles en sont les implications, ce que cela signifie que d’aller à l’Église ou d’assister à une « messe, » etc. Nous nous demandons si l'un d’entre eux a pu être choqué en comprenant que ce propos implique qu’être un catholique, prier le Rosaire, se confesser, etc., est inutile.
Nous espérons sincèrement la conversion du « Père » Francis ; mais il faut dire qu'il est trop aveuglé par son apostasie pour réaliser sa folie. Il est trop aveuglé pour se rendre compte qu'il considère que son propre « sacerdoce » ─ donc le Réseau EWTN ─ est une pure perte de temps. Si vous croyez en ce qu’EWTN et le « P. » Francis font, alors vous êtes trop idiot pour être catholique. Vous avez juste à vous rendre à l’église luthérienne locale, confesser votre foi en Jésus comme Seigneur, et poursuivre votre chemin.
Donc, ne vous laissez pas berner par les apparences. Les hérétiques ont toujours su sauver les apparences à un degré ou un autre. Ne vous laissez pas tromper par ceux qui prétendent avoir un certain attachement à la foi catholique ou en Notre-Seigneur ou Notre-Dame ou les Saints, mais qui rejettent néanmoins un dogme. À moins d’accepter la vérité toute entière, ce sont des imposteurs. Le « P. » Francis parle souvent du fait d'amener les jeunes vers Jésus-Christ dans son émission « Life on the Rock. » Ça fait genre grand et dévoué, n'est-ce pas ? Mais ensuite, il fait des commentaires publiquement pour louer la visite antéchrist de Benoit XVI à la synagogue et l'approbation de la religion juive. Il parle d'amener les jeunes vers le Christ alors qu’il croit que le Christ n'a pas de sens.
Ce courriel nous montre encore une fois que les charlatans mélangent l’adhésion à certains concepts catholiques avec un rejet de leurs vérités. Ils agissent comme s’ils se vouaient à Dieu, et disent certainement des choses bonnes et conservatrices, mais ce sont des abominations aux yeux de Dieu.
Puisque nous parlons des charlatans, il faut mentionner le « Père » John Corapi, d’EWTN. Ceux qui l'ont vu savent que Corapi donne des conférences en faisant comme s’il était dévoué à Notre Seigneur et à la foi catholique ─ « tonnant » contre le péché et défendant l'Eucharistie de façon mélodramatique. Il n’est qu’un pur imposteur, car il considère que tout ceci n’a pas de sens. Il affirme que vous pouvez être sans problème un protestant qui rejette complètement Notre-Dame, la Papauté et l'Eucharistie, ou même un juif qui rejette complètement le Christ.
L’un d’entre nous a appelé la secrétaire du « P. » Corapi, et lui a demandé : « Est-il nécessaire d'être catholique pour être sauvé? » Elle a répondu sèchement par : « Non. » « Alors à quoi sert-il d’être un catholique ? » lui a-t-on dit. « Parce que c'est la plénitude de la vérité, » a-t-elle dit. L’un d’entre nous lui répliqua : « Mais c’est une vérité qui selon vous n’est pas nécessaire... » Elle était d’accord. Voilà la vacuité, la bêtise et le mal de la religion Vatican II.
[N.d.T. : pour information, quelques temps après l’exposé des hérésies de l’apostat « Père » Corapi par les frères Dimond de MHFM, Corapi fut arrêté pour abus sexuel et consommation de drogues].
Notes :
[1] Raymond Arroyo, Mother Angelica, Random House, Inc., 2005, p. 120.
[2] Mother Angelica, p. 121.
[3] Mother Angelica, p. 98.
[4] Mother Angelica, pp. 148-149.
[5] Mother Angelica, p. 120.
[6] Mother Angelica, p. 121.
[7] Mother Angelica, p. 123.
[8] Mother Angelica, p. 121.
[9] Mother Angelica, p. 135.
[10] Mother Angelica, p. 135.
[11] Mother Angelica, p. 142.
[12] Mother Angelica, p. 314.
[13] Mother Angelica, p. 255.
[14] Chris Ferrara, EWTN: A Network Gone Wrong, Pound Ridge, Good Counsel Publications, NY , 2006, p. 79 ; pp. 86-90.
[15] EWTN Forum FAQ, avisé par Richard Geraghty le 19 fév. 2005 sur Non-Catholic Salvation.
[16] EWTN , diffusé le 7 mars 2005.
Cit. EWTN: A Network Gone Wrong, p. 146.
Inscrivez-vous à notre bulletin pour recevoir des nouvelles à propos des vidéos et articles qui seront publiés sur le site vaticancatholique.com
praise be the Lord Jesus Christ, all honor and glory be to His holy mother,Mary.
plaquemine 7 moisLire plus...Absolument De plus il est écrit beaucoup chercheront à entrer qui ne le pourront pas’
Derriey 7 moisLire plus...GLOIRE A DIEU METTONS NOUS A LA DISPOSITION DE JESUS CHRIST NOTRE SEIGNEUR. AGISSONS, obéissons lui. Combattons sous ses ordres avec obéissance. Amen
MICHEL 8 moisLire plus...Nous réfutons votre objection dans notre livre, Hors de l'Église catholique il n'y a absolument pas de salut : https://vaticancatholique.com/catechisme-saint-pie-x-bapteme-de-desir/
Monastère de la Très Sainte Famille 9 moisLire plus...bonjour vous dites un peu partout sur votre site que le dogme du baptême de désir n'est pas catholique, pourtant il est dans le catéchisme de Saint Pie X
TD 9 moisLire plus...Magnifique ! Merci !
Émilie 10 moisLire plus...Merci infiniment de mettre ce calendrier Liturgique à disposition ! Un bon repère, même pour ceux qui, hélas, n'ont pas la possibilité de participer à la Liturgie traditionnelle... Merci également...
smsc 12 moisLire plus...Bonjour, et merci ! C'est une immonde imposture, ils recevront le digne salaire de leurs œuvres les enfants de Belial qui ont fait cela !
Frédéric 1 anLire plus...bien dit, les MHFM, je suis entièrement d'accord avec vous.
Marcel 1 anLire plus...Merci infiniment pour votre investigation, j'ai aussi eu la même sensation, que cette Sœur Lucie n'était pas la vraie, et cette grande différence en regardant les photos, il faut être...
Rose 1 anLire plus...