^
^
La Bible prouve la papauté | Glossaire des termes et principes | Les papes contre l'islam | L'Antéchrist Identifié ! | La vérité sur la FSSPX, la FSSPX-CM, etc. | Antipape François | La Nouvelle messe est invalide | Stupéfiantes preuves de Dieu | Actualité |
L'église « catholique » Vatican II démasquée | Étapes de conversion | Hors de l'Église catholique pas de salut | Réponses catholiques | Le Saint Rosaire | Padre Pio | Boutique en ligne | Aidez à sauver des âmes : faites un don |
La session a expiré
Veuillez vous reconnecter. La page de connexion s’ouvrira dans une nouvelle fenêtre. Après connexion, vous pourrez la fermer et revenir à cette page.
Saint Thomas d'Aquin rejetait l' « ignorance invincible »
Il est aussi très important de souligner que, bien que saint Thomas d'Aquin eût tort sur le baptême de désir, il croyait toutefois au dogme Hors de l'Église pas de salut et rejetait l’hérésie moderne disant que les gens « ignorants invincibles » de Jésus-Christ peuvent être sauvés. En de nombreux endroits, saint Thomas aborda directement la question de personnes se trouvant dans une soi-disant « ignorance invincible. »
Dans la Somme Théologique, saint Thomas enseignait en outre la vérité que tous les hommes au-dessus de l’âge de raison sont tenus de connaître les principaux mystères du Christ pour le salut ─ sans exception pour l’ignorance.
Par conséquent, saint Thomas, comme tous les Pères de l'Église, rejetait l’hérésie moderne de l' « ignorance invincible » qui soi-disant sauverait ceux qui meurent non-catholiques. Sa spéculation et son enseignement erroné sur le baptême de désir/sang ne concernait que les catéchumènes. Et ce point montre vraiment la malhonnêteté des hérétiques modernes, qui aiment citer saint Thomas d'Aquin sur le baptême de désir pour justifier d’une quelconque manière leur idée hérétique que des membres de fausses religions peuvent être sauvés par le « baptême de désir. »
Notes :
[145] Cit. Baptism of Desire, pp. 55-56.
[146] Cit. Baptism of Desire, p. 55.
[147] Cit. Baptism of Desire, p. 55.
[148] Somme Théologique , Pt. II-II, Q. 2, art. 7,conclu., Éd. du Cerf, T. 3, p. 38.
[149] Internet, Somme Théologique , Pt. II-II, q. 2, art. 8, num. Clerus.
Inscrivez-vous à notre bulletin pour recevoir des nouvelles à propos des vidéos et articles qui seront publiés sur le site vaticancatholique.com
praise be the Lord Jesus Christ, all honor and glory be to His holy mother,Mary.
plaquemine 6 moisLire plus...Absolument De plus il est écrit beaucoup chercheront à entrer qui ne le pourront pas’
Derriey 6 moisLire plus...GLOIRE A DIEU METTONS NOUS A LA DISPOSITION DE JESUS CHRIST NOTRE SEIGNEUR. AGISSONS, obéissons lui. Combattons sous ses ordres avec obéissance. Amen
MICHEL 7 moisLire plus...Nous réfutons votre objection dans notre livre, Hors de l'Église catholique il n'y a absolument pas de salut : https://vaticancatholique.com/catechisme-saint-pie-x-bapteme-de-desir/
Monastère de la Très Sainte Famille 8 moisLire plus...bonjour vous dites un peu partout sur votre site que le dogme du baptême de désir n'est pas catholique, pourtant il est dans le catéchisme de Saint Pie X
TD 8 moisLire plus...Magnifique ! Merci !
Émilie 10 moisLire plus...Merci infiniment de mettre ce calendrier Liturgique à disposition ! Un bon repère, même pour ceux qui, hélas, n'ont pas la possibilité de participer à la Liturgie traditionnelle... Merci également...
smsc 11 moisLire plus...Bonjour, et merci ! C'est une immonde imposture, ils recevront le digne salaire de leurs œuvres les enfants de Belial qui ont fait cela !
Frédéric 11 moisLire plus...bien dit, les MHFM, je suis entièrement d'accord avec vous.
Marcel 1 anLire plus...Merci infiniment pour votre investigation, j'ai aussi eu la même sensation, que cette Sœur Lucie n'était pas la vraie, et cette grande différence en regardant les photos, il faut être...
Rose 1 anLire plus...