^
^
La Bible prouve la papauté | Glossaire des termes et principes | Les papes contre l'islam | L'Antéchrist Identifié ! | La vérité sur la FSSPX, la FSSPX-CM, etc. | Antipape François | La Nouvelle messe est invalide | Stupéfiantes preuves de Dieu | Actualité |
L'église « catholique » Vatican II démasquée | Étapes de conversion | Hors de l'Église catholique pas de salut | Réponses catholiques | Le Saint Rosaire | Padre Pio | Boutique en ligne | Aidez à sauver des âmes : faites un don | ![]() |
La session a expiré
Veuillez vous reconnecter. La page de connexion s’ouvrira dans une nouvelle fenêtre. Après connexion, vous pourrez la fermer et revenir à cette page.
Véronica Lueken : Les fausses apparitions de Bayside, à New York
(Ce chapitre montre à quel point le Diable a été autorisé à tromper les gens à propos de l'apostasie Vatican II, des antipapes Vatican II et de la Nouvelle Messe) Nous sommes régulièrement contactés par des personnes qui suivent les apparitions présumées de Notre-Dame et de Notre-Seigneur qui ont eu lieu dans diverses parties du monde au cours de ces dernières décennies.
Parmi celles-ci, les apparitions de Bayside, à New York sont au premier plan. Veronica Lueken aurait soi-disant commencé à recevoir des messages de Notre-Seigneur et de Notre-Dame dans les années 1970, et ce jusqu’aux années 1990. Les messages de Veronica étaient connus sous le nom de « Message de Bayside. » Ces messages influençaient – et influencent toujours – l’opinion des gens sur la crise post-conciliaire.
Les messages qu'auraient reçus Veronica étaient accompagnés par des prodiges et des signes, aperçus par beaucoup de personnes à l'emplacement de l'apparition de Bayside. Sur la photo du dessus, prise à Bayside, nous distinguons ce qui semble être un signe miraculeux [la traînée blanche] à hauteur de la tête de Veronica Lueken. Il existerait apparemment des milliers de photos prises sur les lieux de Bayside. En effet, celles-ci paraissent être des « signes » ; mais comme nous le verrons, ces signes ne viennent pas du Ciel.
Ces photos-ci montrent Veronica Lueken en « extase, » à Bayside. Comme nous le montrerons, elle voyait bien quelque chose, mais ce n’était ni Notre-Dame ni Notre-Seigneur.
Parlant des derniers jours, Notre-Seigneur avertit le monde qu'il y aura de faux signes et des prodiges destinés à tromper - si c’était possible - même les élus.
Dans cet avertissement, Notre-Seigneur fait la déclaration très précise que si les gens disent qu'ils Le voient ici ou là durant cette période, il ne faut pas les croire. Il utilise même l'expression très intéressante, « dans le lieu le plus retiré de la maison. » En d'autres termes, s’ils disent que Notre-Seigneur leur apparaît dans leurs placards ou dans leurs chambres, il ne faut pas les croire. Cette mise en garde s’applique évidemment aussi à ceux qui diraient que Sa mère, la sainte Vierge Marie, se trouve ici ou là lors de cette période. Saint Paul nous met en garde contre la même chose dans la seconde épître aux Thessaloniciens, où il est fait mention de l'époque de la grande apostasie et de la venue de l'Antéchrist. Face à cette situation, la façon dont un catholique doit juger de toute chose est par l'enseignement de l'Église catholique. Si une apparition qui semble venir du Ciel envoie un message qui contient une hérésie claire, ou quoi que ce soit de contraire à l'enseignement de l'Église catholique, ceci est suffisant pour prouver qu'elle ne peut pas venir de Dieu, mais du Diable. Dieu ne se contredit pas et ne peut pas se contredire. Ci-après se trouvent quelques-unes des hérésies et des messages clairement faux de Bayside ; ceux-ci nous permettent de prouver que les apparitions de Bayside n'étaient pas d’authentiques paroles de Notre-Dame ou de Notre-Seigneur. Nous allons traiter quelques-uns des faux messages de Bayside. Il y en a beaucoup d'autres que nous ne traiterons pas pour éviter d’alourdir ce chapitre. Ces faits sont suffisants pour prouver que Notre-Seigneur et Notre-Dame ne sont pas apparus et n’ont pas parlé à Veronica Lueken. C’était en fait le Diable, se faisant passer pour Notre-Dame et Notre-Seigneur, qui transmettait de faux messages à Veronica Lueken afin d’induire les gens en erreur.Bayside enseigne que se trouvent au Ciel des personnes d’autres confessions religieuses
La déclaration ci-dessus, soi-disant de « Notre-Dame de Bayside, » affirmant que dans la Maison du Père il y a plusieurs demeures représentant de nombreuses fois et croyances, est manifestement hérétique. C’est un dogme infailliblement défini que seuls ceux qui meurent avec la foi catholique vont au Ciel, comme nous l'avons vu tout au long de ce livre. Cette hérésie à Bayside témoigne qu’il s’agit d’une fausse apparition du Diable, car Notre-Dame ne contredit pas des dogmes infaillibles, ni la Chaire de saint Pierre. Dire le contraire est une hérésie blasphématoire. Le message de Bayside contredit ce que les catholiques doivent tenir de foi divine, à savoir qu'il n'y a qu'une seule foi qui conduit au Ciel, la foi catholique, en dehors de laquelle il n'y a pas de salut. Les nombreuses demeures dans la maison du Père auxquelles Notre-Seigneur se réfère dans l'Évangile représentent différentes récompenses pour les catholiques qui meurent en état de grâce.Fausse prophétie de Bayside sur le crash financier
Ce n'est jamais arrivé.Fausse prophétie de Bayside sur la boule de rédemption
Une caractéristique commune aux nombreuses et récentes fausses apparitions est l'affirmation selon laquelle une boule de rédemption viendra s’écraser sur la Terre ou quelque chose de ce genre. Nous croyons personnellement que l’objectif du Diable, en promouvant cette idée, est d'amener les gens à se concentrer sur un châtiment physique plutôt que sur la tromperie spirituelle de la secte Vatican II. Bayside a clairement prophetisé que cette comète/boule de rédemption arriverait « dans » le 20e siècle. Ceci n'est jamais arrivé, prouvant ainsi que le Message de Bayside est faux. En outre, regardez le libellé du prétendu message de « Notre-Dame. » Elle dit soi-disant que cette boule devrait arriver « dans ce siècle, sinon plus tôt, » COMME SI ELLE NE LE SAVAIT PAS. Ce n'est pas une déclaration de Notre-Dame, mais un mensonge du Diable. Lorsque Notre-Dame communique, elle dit en général très peu de choses. Elle s'exprime avec précision, et elle ne fait certainement pas de fausses prophéties. Elle est la Reine des prophètes.Bayside enseigne l’hérésie sur les pouvoirs de Dieu et que Jean-Paul II était un homme bon
D’après cette déclaration, Notre-Seigneur a dit qu’Il lui est doublement difficile de protéger quelqu'un qui voyage. C’est évidemment faux. La providence et la puissance de Dieu s'étendent d'une extrémité de la terre à l'autre. Rien ne Lui est difficile. La déclaration de Bayside est non seulement en contradiction avec Vatican I, mais aussi avec l'Évangile. Notre-Seigneur dit à ses apôtres qu'il pourrait recevoir instantanément plus de douze légions d'anges (Mat. 26:53) de Son Père s'il les lui demandait. Mais Bayside voudrait nous faire croire que le fait de voyager rend la tâche compliquée pour Dieu ! Ce n'est là qu'un exemple parmi d'autres qui prouve que le message de Bayside contient des hérésies et des erreurs scandaleuses. Tandis que Dieu permet au Diable d’opérer de faux miracles dans ces lieux d'apparitions, Il permet dans le même temps (ou oblige même) au Diable de faire des erreurs majeures, de sorte que ceux qui veulent vraiment connaître la vérité puissent voir que le message n’est qu’une tromperie du Diable. Le message ci-dessus indique également que Jean-Paul II était « bon. » Voici sans doute la pire partie du Message de Bayside. Jean-Paul II louait les différentes fausses religions et enseignait que nous ne devrions pas convertir les non-catholiques, comme nous l'avons prouvé dans ce livre. Jean-Paul II était un hérétique diabolique qui rejetait le Christ. Par l’intermédiaire de Veronica Lueken, le Diable voulut convaincre les gens qu'un homme qui prêchait un nouvel Évangile, promouvait l'idolâtrie et l'indifférentisme religieux, était en fait « bon. »Bayside enseigne clairement un mensonge sur la télévision
D’après le Message de Bayside, « Notre-Dame » a déclaré qu’il est inexcusable de posséder une télévision. C'est complètement ridicule. Cela signifie que l'on ne pourrait jamais regarder une vidéo catholique, ou les informations, ou un autre programme tout à fait acceptable. Notre-Dame condamnerait certainement l'utilisation abusive de la télévision, et la plupart des choses à la télévision, mais cette déclaration de Bayside est évidemment fausse, et contredit l'enseignement du pape Pie XI dans Vigilanti cura, du 29 juin 1936. Parlant de films cinématographiques - et donc ce qu'il dit s'applique évidemment à la télévision - Pie XI note les « potentialités pour le bien comme pour le mal. » Les films et la télévision ne sont pas intrinsèquement mauvais ; ils peuvent être utilisés « pour le bien comme pour le mal.» Il est intéressant que Pie XI souligne que regarder un film nécessite moins d'effort mental que de lire un livre, ce qui explique pourquoi les films et la télévision sont si populaires. La plupart des gens ne sont pas disposés à faire l'effort mental qui oblige à lire. Puisque ce flux continu d’images vivantes est directement présenté aux yeux par un film, Pie XI fait remarquer qu'il possède un grand pouvoir pour inciter les hommes « à la vertu ou au vice... » Ainsi, les films et la télévision peuvent conduire les hommes à la vertu, si le programme est sain et catholique. Le cinéma et la télévision ne sont pas intrinsèquement mauvais. Nous avons donc la preuve une fois de plus que le Message de Bayside est faux.Fausse prophétie de Bayside sur le successeur de Jean-Paul II
C'est une autre fausse prophétie. Celui venu après Jean-Paul II, Benoît XVI, n’a pas cherché à le détruire, mais à le « canoniser » !Le véritable objectif des faux messages de Bayside : restez dans votre paroisse, dans la Nouvelle Messe invalide et avec l’antipape
Veronica Lueken : boîte vocale du Diable
Notes :
ARTICLES CONNEXES
Inscrivez-vous à notre bulletin pour recevoir des nouvelles à propos des vidéos et articles qui seront publiés sur le site vaticancatholique.com
praise be the Lord Jesus Christ, all honor and glory be to His holy mother,Mary.
plaquemine 4 moisLire plus...Absolument De plus il est écrit beaucoup chercheront à entrer qui ne le pourront pas’
Derriey 4 moisLire plus...GLOIRE A DIEU METTONS NOUS A LA DISPOSITION DE JESUS CHRIST NOTRE SEIGNEUR. AGISSONS, obéissons lui. Combattons sous ses ordres avec obéissance. Amen
MICHEL 4 moisLire plus...Nous réfutons votre objection dans notre livre, Hors de l'Église catholique il n'y a absolument pas de salut : https://vaticancatholique.com/catechisme-saint-pie-x-bapteme-de-desir/
Monastère de la Très Sainte Famille 5 moisLire plus...bonjour vous dites un peu partout sur votre site que le dogme du baptême de désir n'est pas catholique, pourtant il est dans le catéchisme de Saint Pie X
TD 5 moisLire plus...Magnifique ! Merci !
Émilie 7 moisLire plus...Merci infiniment de mettre ce calendrier Liturgique à disposition ! Un bon repère, même pour ceux qui, hélas, n'ont pas la possibilité de participer à la Liturgie traditionnelle... Merci également...
smsc 8 moisLire plus...Bonjour, et merci ! C'est une immonde imposture, ils recevront le digne salaire de leurs œuvres les enfants de Belial qui ont fait cela !
Frédéric 9 moisLire plus...bien dit, les MHFM, je suis entièrement d'accord avec vous.
Marcel 11 moisLire plus...Merci infiniment pour votre investigation, j'ai aussi eu la même sensation, que cette Sœur Lucie n'était pas la vraie, et cette grande différence en regardant les photos, il faut être...
Rose 12 moisLire plus...